Featured Posts Coolbthemes

Thursday, November 27, 2014

Ayam Sabung Anwar Akan Lawan Habis-Habisan Untuk Paksa PM hapuskan Akta Hasutan


Dalam perhimpunan Agong UMNO Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengulangi kenyataan terus mengekalkan Akta Hasutan ini membangkitkan kemarahan pakatan pembangkang lebih-lebih lagi ayam sabung Anwar Ibrahim Mat Sabu.

Mat Sabu yang juga Timbalan Presiden PAS merangkap penaung PasMa akan berjuang ke titisan darah yang terakhir bagi menghapuskan Akta Hasutan.

Akta Hasutan dilihat sebagai halangan kepada pemimpin pembangkang untuk menabur fitnah terhadap kerajaan, Agama Islam agar dibenci oleh rakyat.

Mat Sabu dijangka akan menubuhkan pasukan untuk bertindak menentang habis-habisan terhadap kerajaan BN.

Sebelum itu Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin menegaskan Akta Hasutan 1948 wajar dikekalkan dengan beberapa penambahbaikan bagi memelihara perpaduan dan keharmonian nasional dan bukan sebagai akta yang hanya melindungi kepentingan orang Melayu sahaja.

Akta ini juga perlu untuk menghalang mana-mana pihak daripada mempersoalkan kedudukan tanah rizab Melayu dan Rejimen Askar Melayu Diraja yang merupakan sebahagian daripada wasiat Raja-Raja Melayu, perlu dilindungi daripada perbuatan menghasut

Saturday, November 15, 2014

Surau Batu 15, Sudah Jadi Tempat Untuk Menghasut Mahasiswa UUM




Seorang sahabat berkongsi gambar-gambar yang diambil beliau di Surau Batu 15, Jalan UUM, Sintok Kedah, merujuk kepada perhimpunan mahasiswa “Grand Speaker Corner” bertajuk “Autonomi Mahasiswa” bersama Fahmi Zainol pada 14 Nov 2014.

Mari kita buat pernilaian sendiri berhubung majlis tersebut berdasarkan gambar-gambar yang dipaparkan di atas ini. Apakah begini bakal pimpinan negara yang kita harapkan?

Dulu Teo Nie Ching, ketika jadi Ahli Parlimen DAP Serdang masuk ke dalam surau di Kajang beri tazkirah masa bulan Ramadhan.
Kini ada versi baru, Bawani, ahli Parti Sosialis Malaysia (PSM) masuk di sebuah surau berhampiran UUM untuk beri tazkirah.

Kali ini pendengarnya pelbagai bangsa yang masuk ke dalam surau ada yang tidak menutup aurat. Apakah yang mereka ini begitu terdesak untuk menghasut mahasiswa.

Tindakan ini jelas amat biadap dan kurang ajar. Mahasiswa pro PAS di UUM sudah tidak merasa apa apa rumah Allah dipergunakan sebegitu rupa?

Mahasiswa UUM sudah boleh melihat sendiri kelakuan sebenar pelajar pelajar pembangkang ini. Usah beri muka lagi kepada mereka untuk perbodohkan mahasiswa.

Ayuh bangkit pertahankan kesucian Islam dan maruah agama di UUM. Tindakan mereka ini sudah terlalu kurang ajar. Pihak berkenaan perlu ambil tindakan tegas terhadap mereka yang menjatuhkan imej rumah ibadat umat Islam ini.

Thursday, November 13, 2014

Punca Sebenar Haji Hadi Terlalu Membenci Anwar Ibrahim Yang Disembunyikan Daripada Ahli Parti





PAS yang dahulunya dilihat memiliki prinsip perjuangan kukuh kini mengalami kegoyahan kesan daripada 'tahaluf siasah' dengan DAP dan PKR. Kecelaruan semakin melebar apabila parti itu didominasi golongan berpendidikan sekular yang cuba membawa parti itu ke arah lebih terbuka dan liberal.

Suara golongan terbabit dilihat semakin dominan sehingga menenggelamkan ulama yang dulunya sangat ditaati. Ini menyebabkan golongan ulama terpaksa tunduk dengan tekanan mereka yang kini cuba menguasai kepemimpinan parti. Ini dapat dilihat dengan jelas dalam kes kedudukan Datuk Seri Abdul Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor.

Pemimpin aliran liberal dalam PAS dilihat sering berani menyanggah keputusan pemimpin mereka daripada golongan ulama, termasuk keputusan rasmi yang keluar dari Dewan Ulama PAS Pusat.

Pendirian Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dilihat terus diperlekeh oleh golongan terbabit, termasuk akar umbi. Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu merupakan ayam tambatan DAP merupakan duri dalam daging dalam Pas.

Hakikat perkembangan kepemimpinan PAS hari ini ialah golongan berpendidikan sekular yang menyertai PAS berjaya membawa pemikiran terbuka yang dilihat bercanggah dengan pemikiran asal parti itu. Golongan terbabit cuba 'mensintesiskan' pemikiran liberal dengan pemikiran Islam konservatif.

Golongan ini yang mahukan pembaharuan lebih agresif cenderung menyokong Anwar Ibrahim. Hadi yang dulunya tegas kini semakin hilang kekuatan untuk terus meletakkan PAS pada landasan perjuangan yang asal. Kewujudan kumpulan yang pro-Anwar atau disebut juga kumpulan 'Anwarinas' ini membuktikan politik licik Anwar berjaya mewujudkan kelompok dalam PAS.

Pada hal kalau dianalisis, pemikiran Islam Anwar dilihat tidak selari dengan wadah perjuangan PAS. Anwar gemar mensintesiskan Islam dengan pemikiran liberal.

Datuk Dr Haron Din ketika mengulas kenyataan bekas Ahli Parlimen India, Mobashar Jawed Akbar yang diundang oleh Anwar ke Malaysia pada tahun 2012 pernah menyebut bahawa Anwar berjuang dengan caranya dan beliau bukan menubuhkan parti Islam. Justeru, Haron mengingatkan penyokong PAS agar tidak terkeliru hingga menyamakan fahaman liberal yang dibawa Anwar dengan perjuangan PAS.

Soalnya kenapa PAS masih boleh bersama dengan parti yang begitu liberal itu. Ini disebabkan PAS hilang roh dan prinsip perjuangan yang sebenar. PAS juga semakin lari roh perjuangannya apabila menerima DAP dalam projek 'tahaluf siasahnya.'

DAP dapat banyak manfaat politik kerana parti itu merasakan ada kalangan orang Melayu termasuk daripada PAS yang menjadi pembelanya. Malah, dalam waktu tertentu PAS menjadi jaguh mempertahankan DAP yang sering mempersendakan Islam dan orang Melayu di negara ini.

Perjuangan Pas hari ini semata-mata mahu menjatuhkan saingan politiknya iaitu UMNO.

Untuk itu, PAS sanggup bersekongkol dengan DAP dan PKR yang ideologi kedua-duanya jauh berbeza dengan parti yang mendakwa memperjuangkan Islam.

Bila dikemukakan soalan kenapa PAS sanggup berbuat demikian maka jawapan yang diberikan adalah untuk menentang apa yang didakwanya kezaliman kerajaan yang diterajui UMNO. Kononnya kezaliman UMNO yang mendorong PAS melakukan 'tahaluf siasah' atau kerjasama politik dengan PKR dan DAP. Bagi PAS menentang UMNO adalah jihad. PAS menganggap UMNO parti sekular, taghut dan asabiyyah.

PAS mendakwa perjuangannya adalah benar, manakala UMNO berada pada landasan perjuangan yang batil dan zalim. Justifikasi yang diberikan PAS terhadap UMNO adalah keterlaluan. Suci sangatkah DAP dan PKR sehingga PAS sanggup bekerjasama dengan mereka? Bukankah DAP dan PKR pendukung politik sekular yang tidak akan mengizinkan roh Islam ditegakkan di negara ini.

Malah isu hak istimewa orang Melayu yang sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan juga ditentang oleh DAP. Usah lupa bahawa DAP dalam 'Setapak Declaration' pada 29 Julai 1967 membuat resolusi menentang hak istimewa orang Melayu. Dalam kedudukan mereka belum lagi menguasai Kerajaan Persekutuan banyak perkara berkaitan kedudukan Islam dan orang Melayu di negara ini yang dipertikaikan.

Tidakkah PAS sedar DAP adalah parti yang bersifat sekular secara total. DAP sentiasa menegaskan bahawa parti itu tidak dapat menerima kewujudan negara Islam dalam apa bentuk sekali pun. Mendiang Karpal Singh, Lim Kit Siang dan anaknya Lim Guan Eng pernah menegaskan bahawa Malaysia mesti kekal sebagai negara sekular.

Peliknya, PAS turut terpukau dengan retorik Guan Eng. Apa yang PAS dapat di Pulau Pinang selepas sedekad bekerjasama dengan DAP? Apa yang jelas, PAS langsung tidak diberi peranan yang boleh dibanggakan. Penolakan secara halus oleh DAP terhadap PAS di Pulau Pinang boleh dilihat daripada barisan EXCO kerajaan negeri itu. Jika ada pun seorang dua Melayu dari PAS dan PKR dalam majlis EXCO hanyalah sebagai boneka semata-mata.

Demikian juga dengan PKR, parti kacukan sosialis dan liberal ini sentiasa menghindarkan diri membicarakan isu Melayu dan Islam. Ia lebih mesra dengan perjuangan DAP yang memperjuangkan 'Malaysia Malaysian,' iaitu cita-cita dan perjuangan asal Lee Kuan Yew yang memimpin parti PAP.

Persoalannya, bolehkah PAS yang berjiwa Islam berasa tenang dan tenteram kerana kedua-dua sekutunya itu mempunyai ideologi yang jauh berbeza. PAS sepatutnya sedar, sejak dahulu lagi ia mempunyai banyak persamaan dengan UMNO. PAS sendiri asalnya lahir dari sebuah Biro Agama UMNO. Perpisahan bermula pada 15 Ogos 1951 apabila Ketua Biro Agama UMNO, Ahmad Fuad Hassan bersama beberapa rakannya yang tidak berpuas hati keluar dari UMNO dan menubuhkan Persatuan Alim Ulama seMalaysia (PAS).

Pada 31 Mei 1955 PAS didaftarkan sebagai sebuah parti politik dikenali Parti Islam seTanah Melayu. Sejak itu PAS yang berwadahkan politik mula bertanding dalam pilihan raya bermula dengan Pilihan Raya Persekutuan 1955.

Bagaimanapun selepas lebih tiga dekad wadah perjuangan PAS berlandaskan Islam dan nasionalisme Melayu, parti itu mula mengubah haluan apabila pada awal tahun 1980-an muncul Hadi yang mengambil-alih pucuk kepemimpinan dengan membawa konsep kepemimpinan ulama dan menolak semangat nasionalisme Melayu yang selama ini diperjuangkan PAS.

Konsep kepemimpinan ulama lahir hasil daripada ilham kejayaan revolusi Syiah Iran (tahun 1979). Hadi ketika itu antara aktivis PAS yang terpukau dengan kejayaan revolusi Syiah pimpinan Imam Khomeini.

Antara pegangan PAS ketika itu ialah tidak akan bersama dengan mana-mana parti yang tidak berlandaskan perjuangan Islam. PAS tidak mahu bersama UMNO atau mana-mana parti yang tidak Islam. PAS tegas dengan pendirian berjuang bersendirian.

Namun, selepas dirasakan sukar memperjuangkan negara Islam dalam negara berbilang kaum ini, Hadi akhirnya menukar haluan dengan memperjuangkan 'negara berkebajikan' dan seterusnya melakukan 'taaluf siasah' dengan DAP dan PKR.

Maknanya, konsep kerjasama dengan bukan Islam yang selama ini diamalkan UMNO mula ditiru oleh PAS. Cumanya PAS mengunakan istilah yang dilihat Islamik.

Walaupun Perlembagaan UMNO tidak menyebut menegakkan negara Islam sebagai agendanya, namun semangat perjuangannya tetap mempunyai matlamat memperjuangkan Islam. Sumbangan UMNO dalam menegakkan syiar Islam adalah hakikat yang diketahui umum dan dapat dibuktikan dengan jelas.

PAS harus kembali menilai perjuangannya yang sudah tersasar itu. Sepatutnya PAS dan UMNO menumpukan perbincangan secara serius mengenai beberapa masalah umat yang bersifat mendasar, dengan menjadikan kuasa politik sebagai mekanisme menjayakan agenda penyatuan dan kemajuan ummah. PAS mesti matang dalam berpolitik dengan mengutamakan kepentingan umat Islam.

Kedua-dua parti Melayu itu harus berganding bahu demi masa depan dan kekuatan ummah di negara ini. Fokus haruslah diberikan kepada menyelesaikan masalah ummah di negara ini secara bersepadu.

Isu yang bersifat teknikal dan retorik seperti persoalan mengenai negara Islam dan pelaksanaan undang-undang Islam jangan dijadikan titik pertikaian yang boleh menajamkan perpecahan dan perbalahan kedua-dua parti itu.

Kini Haji Hadi mula merasai bahang dosa yang telah dilakukan bersama dengan Anwar Ibrahim dan mula mahu membuat 'U' Turn tetapi berjayakah Hadi Hadi? Pas kini telah dipenuhi dengan ahli yang menyokong peliwat yang menyerupai seorang yang alim dan warak.

Friday, November 7, 2014

Keputusan Rayuan Kes Liwat Anwar Ditangguh Pada Hari Lain

Tuan hakim begitu sibuk sehinggakan makan pun tak sempat nak duduk...nampak lapar betuii tuu
Mahkamah Persekutuan hari ini menangguhkan ke satu tarikh lain keputusan rayuan akhir Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap sabitan dan hukuman penjara atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, enam tahun lalu.

Panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria memaklumkan pihaknya memerlukan masa untuk meneliti penghujahan kedua-dua pihak berhubung isu-isu yang dibangkitkan dalam rayuan tersebut.

Prosiding pada hari ini yang berjalan selama hampir 40 minit mulai pukul 3.14 petang berakhir selepas peguam Datuk Seri Gopal Sri Ram selesai menggulung hujah pembelaan pada hari kelapan rayuan tersebut yang bermula sejak 28 Oktober lalu.

Thursday, November 6, 2014

Peguam Anwar Terus Serang Peribadi Saiful Secara Bertubi-tubi


Kewibawaan Mohd. Saiful Bukhari Azlan terus diserang secara bertubi-tubi apabila Mahkamah Persekutuan hari ini diberitahu bahawa keterangan bekas pembantu peribadi Anwar Ibrahim itu langsung tidak boleh dipercayai sehingga memusnahkan keseluruhan kes pendakwaan.

Ketua pasukan pembelaan, Gopal Sri Ram berhujah, keterangan saksi pendakwaan pertama itu dalam banyak keadaan adalah bercanggah dengan bukti keterangan kes yang dikemukakan sewaktu perbicaraan.

Hujah peguam itu, percanggahan tersebut jelas ditunjukkan melalui penemuan permaidani yang dirampas oleh pasukan forensik dari tempat kejadian liwat yang didakwa dilakukan oleh Ketua Pembangkang itu.

Mohd. Saiful Bukhari ketika memberi keterangan menyatakan, Anwar meliwatnya di atas permaidani di Unit No. 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Bukit Damansara, di ibu negara sekitar pukul 3 petang pada 26 Jun 2008.

Menurut saksi utama pendakwaan itu, dia mengambil gel pelincir, KY Jelly lalu memicitnya daripada tiub dan menyapu pada duburnya dan alat sulit Anwar.

Hujah Sri Ram, keterangan forensik bagaimanapun menyatakan tiada sebarang kesan tompokan mahupun kesan gel pelincir yang boleh dikaitkan dengan kejadian liwat dijumpai pada permaidani yang dirampas.

Walau bagaimanapun, hujah Sri Ram, pasukan forensik polis diketuai oleh Supritendan Amidon Anan pda waktu itu menyatakan dalam keterangannya bahawa beliau merampas permaidani yang digunakan itu dari unit bersebelahan di No. 11-5-2.

Sri Ram menghujahkan, Amidon menyatakan pasukannya memeriksa kedua-dua unit dan merampas permaidani dari unit No. 11-5-2 sedangkan tiada keterangan menyatakan kedua-dua kondominium itu bersambung.

Malam Jumaat Ini Merupakan Malam Istimewa Buat Anwar Ibrahim

Dua Orang Lebai Setia Menunggu Walaupun tahu Anwar Memang Meliwat

Rayuan akhir Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan dijangka berlarutan hingga malam ini bagi membolehkan pihak pembelaan dan pendakwaan menghabiskan penghujahan masing-masing yang kini berlanjutan hampir dua minggu.

Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria membayangkan demikian selepas panel bersidang berhenti rehat selama 20 minit.

Ketika ini, mahkamah sedang mendengar penggulungan hujah oleh ketua pasukan pembelaan, Datuk Seri Gopal Sri Ram.

Sebelum mahkamah berhenti rehat, ketua pasukan pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah memaklumkan pihaknya memerlukan masa untuk membalas hujah Sri Ram.

Malam ini merupakan malam istimewa buat Anwar Ibrahim apabila mahkamah akan memutuskan samada beliau di penjara atau dibebaskankan.

Sebelum itu Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini memaklumkan Mahkamah Persekutuan bahawa Ketua Pembangkang itu telah menghina mahkamah tersebut ketika bercakap kepada media, Selasa lalu.

Lidah rasmi propembangkang, Malaysiakini dan portal berita, Malay Mail Online, Muhammad Shafee menyatakan, kenyataan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu membayangkan Mahkamah Persekutuan tidak bebas, jahat dan merupakan alat kerajaan untuk memaksanya bersara.‎

Menurut peguam Ramkarpal Singh, pihaknya kini meneruskan hujahan balas bagi menjawab hujah pendakwaan yang dijangka selesai lewat petang ini.

“Kami kini teruskan hujahan balas dan berhubung isu yang baharu ditimbulkan oleh pendakwaan itu, kita akan jawab kemudian,” katanya ketika ditemui di luar mahkamah selepas prosiding berhenti rehat.‎

Bagaimanapun beliau turut menjangkakan kemungkinan hujahan balas diteruskan sehingga esok pagi.‎

Tuesday, November 4, 2014

Warkah Terakhir Sengaja Dicipta Untuk Bangkitkan Semangat Macai Yang Sudah Kelaparan



Warkah Akhir Anwar Ibrahim sengaja direka untuk bangkitkan semangat macai-macai yang sudah beberapa hari kelaparan sanggup tinggal kerja, tinggal anak bini demi untuk mempertahankan seorang yang sudah disahkan peliwat. Tiada apa lagi yang boleh dinafikan oleh Anwar Ibrahim bersama 14 peguam munafiknya kini segala-galanya telah terjawab.

Inilah surat tersebut:

Saudaraku, esok 4 November 2014 mungkin kali terakhir kita dapat menjejak tanah yang sama, berbumbung langit yang serupa dan menghirup udara yang tiada beza tanpa hadangan tembok penjara dan tirai besi.Rejim zalim Barisan Nasional menerusi aparatnya kelihat amat tidak sabar untuk kembali menghumban saya ke penjara.

Esok juga mungkin peluang akhir saya berjabat tangan dan menatap wajah saudara semua. Saya dan Azizah@ Sepat kering serta seluruh keluarga ingin memohon maaf jika terdapat salah dan silap yang kami lakukan sepanjang jalan perjuangan kita.

Kepada sahabat yang setia, terima kasih kerana teguh bersama menegakkan cita-cita Reformasi dan Islah yang kita dokong selama ini.Saya tidak mungkin dapat bertahan begini lama tanpa dokongan dan doa daripada saudara sekalian.

Buat rakan-rakan Pakatan Rakyat, harapan saya agar kerjasama kita dapat diperkukuh demi matlamat menumbangkan kezaliman dan menegakkan keadilan. Untuk anak-anak muda sekalian, masa depan Malaysia ditangan kamu semua.Bangkitlah dengan jiwa merdeka, jangan dilemahkan dengan ugutan penguasa.Kamu penentu masa depan negara.

Walaupun rencana jahat mereka mampu memenjarakan jasad saya, berjanjilah bahawa jiwa dan perjuangan kita tetap bebas dan terus menyusur ke segenap jiwa saudara semua.
Saya tetap optimis, perubahan tetap akan berlaku di bumi tercinta ini.Kita jumpa esok di Istana Kehakiman, Putrajaya.

Reformasi! Allahuakbar!

Anwar Ibrahim
Bukit Segambut,
3 Nov 2014 . 2145hrs

Peguam Anwar Membayangkan Kemungkinan Anwar Tidak Dapat Diselamatkan Lagi


Ketua pasukan pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah memberi hujah bahawa sampel DNA yang diambil dari rektum boleh bertahan lebih lama berbanding sampel daripada peri-anal.

Shafee juga menyentuh soal sampel air mani yang didakwa pasukan pembelaan sebagai tidak unggul untuk dijadikan bahan bukti. Sambil memetik kes contoh dari luar negara yang relevan, Shafee berhujah bahawa walaupun tidak mendapat sampel yang terbaik dalam kes Saiful, namun bacaan DNA yang diperolehi adalah unggul dan boleh diterima pakai.

Shafee berkata jika Anwar ada bukti beliau tidak ada ditempat kejadian, beliau perlu tampil memberikan bukti. Ini kerana, katanya, Anwar mempunyai tanggungjawab dari segi perundangan untuk menafikan dakwaan yang beliau berada di tempat kejadian berikutan hanya beliau sahaja yang mengetahui apa yang sebenarnya berlaku.

Shafee meneruskan hujah tentang teori perpindahan kesan DNA seperti yang dibangkitkan mengenai seluar dalam yang dipakai Saiful ketika bertemu Dr Osman. Kesan itu dikatakan mungkin terjadi akibat pemeriksaan awal sebelum Dr Osman tidak jadi meneruskannya.

Shafee menyebut tentang kemungkinan ketika Dr Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi memeriksa bahagian sulit Saiful, dia telah meninggalkan DNAnya sendiri lalu memberi kesan pada bahan bukti.

Muhammad Shafee berhujah demikian pada hari keenam pendengaran rayuan Anwar Ibrahim terhadap hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, enam tahun lalu.

Peguam Anwar Ibrahim sudah membayangkan agak sukar untuk mencipta keraguan yang munasabah bagi membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat. Nasib Anwar agak baik kerana beliau enggan memberikan DNA semasa disiasat, jika diberi tidak ada apa lagi yang mampu selamatkan Anwar. Kini Peguam Anwar boleh 'bermain dari segi teknikal sahaja' liwat tetap liwat.

Sementara itu beberapa Anwar Ibrahim melakukan beberapa provokasi di hadapan Istana Kehakiman sambil mengutuk institusi kehakiman yang didakwa berat sebelah dan tidak adil kepada pemimpin kesayangan mereka iaitu Anwar Ibrahim.

Provokasi tersebut bertujuan meraih simpati orang ramai terhadap Anwar yang merayu atas hukuman penjara lima tahun terhadap kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan pada enam tahun lalu.

Monday, November 3, 2014

Punca Anwar Tidak Mahu Memberi DNA Semasa Disiasat Sudah Dikenalpasti


Punca sebenar Anwar Ibrahim tidak mahu memberikan DNAnya untuk disiasat sudah dikenalpasti apabila contoh DNA yang diambil pada 
sebatang berus gigi, sehelai tuala Good Morning dan sebotol bekas air mineral kosong kepunyaan Anwar adalah sama dengan rektrum yang berada dalam dubur Saiful.

Menurut Shafee Anwar Ibrahim telah diminta untuk memberikan DNA tetapi malangnya dia enggan untuk berkerjasama dan pihak polis terpaksa menahan beliau sehari dalam lokap. Pihak polis tidak memaksa beliau setelah beliau enggan memberikan DNA untuk disiasat.

Seperti pembunuh yang menggunakan pisau tapi enggan memberikan cap jari untuk disiasat.

Sewaktu dalam lokap Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur pihak polis telah berjaya mendapatkan DNA melalui berus gigi, sehelai tuala Good Morning dan sebotol bekas air mineral kosong.



Sementara itu Anwar Ibrahim yang memberi kenyataan kepada media sebentar tadi terus menyerang peribadi Tan Sri Muhammad Shafee kononnya Shafee diupah oleh UMNO.

Beliau mendakwa ini semua hanyalah mainan politik UMNO yang mahu beliau dipenjara. Apabila ditanya kenapa beliau enggan memberi DNA, Anwar Ibrahim terus meninggalkan wartawan tanpa sebarang jawapan.


Hujah Peguam Anwar Bahawa Sampel Diusik Hanyalah Tuduhan Liar Tiada Bukti - Shafee


Pihak pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee hari ini meneruskan hujah balas dalam rayuan akhir Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat, enam tahun lalu.

Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah memulakan hujah dengan menyentuh keterangan berhubung barang-barang yang diambil dari dalam lokap Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur ketika Ketua Pembangkang itu ditahan pada 16 Julai 2008 iaitu sebatang berus gigi, sehelai tuala Good Morning dan sebotol bekas air mineral kosong

Hanya beg plastik yang mengandungi 12 bekas sampel yang diambil daripada Mohd Saiful Bukhari Azlan, yang dibuka oleh pegawai penyiasat (ILO) dalam kes liwat membabitkan penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim, dan bukan bekas yang mengandungi calitan daripada rektum pengadu, Mahkamah Persekutuan diberitahu hari ini.

Beliau berkata, Supt. (bersara) Jude Blacious Pereira mematuhi Peraturan Tetap Ketua Polis Negara (IGSO) apabila semua barang kes disimpan dalam sampul berasingan sebelum dihantar ke Jabatan Kimia.

Beliau berkata lagi, semasa pemeriksaan utama, Pereira telah menjelaskan perkara itu secara terperinci dan tidak pernah cuba untuk menyembunyikan tindakannya seperti yang didakwa pihak pembela.

"Apa yang beliau lakukan sebenarnya mematuhi betul-betul apa yang dikehendaki di bawah IGSO dengan meletakkan setiap bekas dalam sampul berasingan dan menandakan sampul-sampul itu.

"Beliau tidak membuat apa-apa penandaan pada bekas itu atau membukanya kerana ia telah dimeterai oleh Dr Siew Sheue Feng dan doktor itu dengan pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan, telah menandatangani pada cap setiap satu daripada bekas itu, " kata Muhammad Shafee.

Peguam kanan itu juga memberitahu barisan panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria bahawa untuk menyokong tindakan pegawai penyiasat itu, pihak pendakwaan telah mengemukakan salinan IGSO yang jelas menyatakan bagaimana bahan bukti harus dikendalikan dan disimpan sebelum dihantar kepada ahli kimia.

Muhammad Shafee berkata, di peringkat Mahkamah Tinggi, pihak pembelaan berjaya meyakinkan dalam hujahnya bahawa ada kemungkinan sampel itu diusik yang membolehkan penasihat PKR itu dibebaskan.

Bagaimanapun, di Mahkamah Rayuan, pihak pendakwa berhujah bahawa apabila ahli kimia Dr Seah Lay Hong dan Nor Adora Saidon memeterai bahan bukti, semua bekas masih utuh dan tidak terusik dan mahkamah bersetuju serta meminda keputusan Mahkamah Tinggi.

Beliau menjelaskan bahawa sampel intim Mohd Saiful itu dikumpul oleh dua orang doktor dari Hospital Kuala Lumpur (HKL) iaitu Dr Mohd Razali Ibrahim dan Dr Khairul Nizam pada 28 Jun 2008.

Friday, October 31, 2014

Baru 20% Hujahan Tan Sri Muhammad Shafee Buat Penyokong Anwar Ibrahim Histeria


Baru permulaan pihak pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memberikan hujahan balas terhadap hujahan 14 peguam Anwar rakyat sudah tahu ke mana Anwar Ibrahim akan pergi selepas ini. 

Dalam hujahan itu Mahkamah Persekutuan diberitahu bahawa kes liwat melibatkan Anwar Ibrahim dengan bekas pembantu beliau, Mohamad saiful Bukhari Azlam enam tahun lepas bukan satu konspirasi.

Sebaliknya Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah berkata, kes liwat berkenaan merupakan gangguan atau penderaan seksual oleh majikan terhadap pekerja.

"Saya nyatakan teori konspirasi tidak berlaku kerana ia spesifik. Mereka kata arahan dari Perdana Menteri kepada pegawai penyiasat. 

"Mereka juga berkata konspirasi penghakiman melibatkan hakim. Konspirasi dari doktor dan juga konspirasi daripada pegawai kimia. kalau semuanya terlibat dalam konspirasi kita perlu melihat bagaimana ia boleh berlaku.

"Ini tak mungkin konspirasi. Kalau ia konspirasi kenapa Saiful perlu memalukan diri sendiri untuk diperiksa di dua buah hospital. 

Dia juga diperiksa oleh 'DW1' Doktor Othman, anusnya diperiksa dengan alat perubatan. Ini tidak mudah. Kenapa anda buat perkara mengarut ini jika kerajaan terlibat di sebalik semua ini," tegas Muhammad Shafee.

"Mereka (kerajaan) boleh kata (kepada Saiful) anda boleh terus datang ke Hospital Kuala Lumpur, dua doktor sedang menunggu dan tak perlu menunggu dari pukul 4.20 ke pukul 9. Ini semua tak masuk akal.

"Begitu juga dengan bukti 'fresh' berkaitan air mani. Adakah bank sperma wujud di negara ini? Saya tak fikir ada. Ada banyak lagi fakta yang membuktikan teori konspirasi ini adalah salah," tegas Muhammad Shafee.

Muhammad Shafee berkata, kes liwat Anwar dengan Mohamad Saiful Bukhari adalah contoh dominasi majikan ke atas pekerja tanpa kerelaannya.

"Kita mudah menerima berlaku kes-kes penderaan seksual di tempat kerja. Kenapa kita tidak faham mengenai penderaan seksual di mahkamah untuk selama empat bulan ini? Penderaan seksual dalam kes ini melibatkan perbuatan liwat.

"Liwat tanpa rela adalah penderaan seksual. Itulah kes kami. Kenapa kita tidak boleh faham? Kenapa Saiful perlu diperlakukan berbeza dari pekerja-pekerja yang lain?" tanya Muhammad Shafee.

Tegas beliau, mangsa iaitu Mohammad saiful Bukhari seharusnya mendapat pembelaan seperti pekerja lain yang mengalami penderaan seksual

"Kalau pekerja ini seorang wanita semua akan marah termasuk NGO, maka bagaimana dengan kes ini? Bukan rogol sahaja penderaan seksual, liwat adalah rogol antara lelaki dengan lelaki lain tanpa kerelaan. Itu penderaan seksual juga.

"Kenapa lelaki tidak dilindungi seperti wanita? Ini dominasi seorang lelaki kepada lelaki yang lain. Ini penderaan seksual ditempat kerja,' kata Muhammad Shafee.

"Dua puluh peratus hujanan telah saya kemukakan hari ini. Namun saya ambil masa untuk bentangkan fakta-fakta kes sebelum saya masuk dalam isu dan undang-undang.

"Isnin ini, kita akan membentangkan fakta membuktikan Anwar menggunakan kesemua bahan bukti yang dikemukakan kepada mahkamah. Isu ini tidak ditimbulkan di Mahkamah Rayuan sebelum ini," kata beliau.

Antara yang akan disentuh adalah eksibit yang dikemukakan peguam Anwar iaitu tuala, berus gigi dan botol air dalam hujahan rayuan selama tiga hari bermula Selasa lalu.

"Eksibit ini merupakan asas perbandingan dan eksibit ini merupakan pengesahan milik Anwar kerana beliau yang berada di situ dan bukannya orang lain.

"Tuala, berus gigi dan botol air yang dibawa milik beliau. Jadi kita akan mengatakan eksibit tersebut jelas daripada Anwar bila kita bandingkan dengan eksibit P27 semuanya 'Lelaki Y' maka itu adalah eksibit daripada Anwar," kata Muhammad Shafee.

Konspirasi Dalam Kes Liwat Hanya Dicipta Oleh Anwar Bukannya Saiful - Tan Sri Muhammad Shafee


Hari ini tiba giliran pasukan pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk membentangkan pula hujahan mereka selepas pasukan pembelaan selesai merumuskan hujahan mereka pada Khamis.

Muhammad Shafee hari ini akan memulakan sesi dengan pembentangan hujah yang menyentuh pelbagai persoalan berdasarkan fakta kes.

Shafee mengatakan teori konspirasi yang disebut oleh peguam Anwar bukannya dicipta oleh Saiful tetapi oleh Anwar Ibrahim sendiri bagi menutup perlakuannya terhadap Saiful.

Memang logik seorang yang melakukan kesalahan akan mencipta satu konspirasi jahat untuk menjadikan mangsa yang diliwat dibenci oleh masyarakat.

Kronologi ringkas hujahan Tan Sri Muhammad Shafee

10.00 pagi: Menurut Muhammad Shafee, semua keistimewaan yang diberi kepada Saiful itu adalah petanda mengenai hubungan yang cuba dibina oleh Anwar. Namun, Muhammad Shafee menimbulkan persoalan, dengan segala kelebihan itu, mengapakah Saiful menghantar surat berhenti kerja selepas lebih kurang 4 bulan bekerja, sedangkan sebelum itu dia pernah mengatakan dia menghormati dan menyanjungi Anwar.

9.50 pagi:Muhammad Shafee berhujah tentang isu pengadu iaitu Mohd Saiful Bukhari Azlan yang dikatakan sebagai saksi yang tidak boleh dipercayai dan kurang berpendidikan.

Shafee berkata, jika benar seperti yang dikatakan, mengapakah ketika menjadi pembantu peribadi Anwar, Saiful memegang tanggungjawab besar seperti membantu penyediaan dokumen rasmi, menjaga temu janji dengan orang kenamaan, menyimpan maklumat rahsia, menyertai urusan luar negara dan memegang telefon bimbit Anwar. Saiful juga diberi elaun yang besar ketika berurusan di luar negara.

9.35 pagi: Shafee berkata, dalam usaha pihak pembelaan cuba menghidupkan sentimen konspirasi, banyak tuduhan dilemparkan pada rangkaian individu, daripada Perdana Menteri (sekarang dan terdahulu), doktor, pakar kimia hinggalah ke pegawai polis.

9.20 pagi: Muhammad Shafee menyatakan bahawa hujah pembelaan Anwar banyak diselubungi idea tentang 'konspirasi' dari peringkat tinggi negara hingga ke pegawai kanan polis. Beliau yang menyifatkannya sebagai pertuduhan liar akan menghuraikan analisa berdasarkan fakta.

9.17 pagi:Barisan lima panel hakim masuk ke kamar mahkamah. Pendengaran penghujahan pihak pendakwa bermula.

9.00 pagi:Anwar tiba di kamar mahkamah. Selepas menyapa kenalan terdekat di galeri awam, beliau berbincang sesuatu dengan Datuk Seri Gopal Sri Ram.

Bagi isu yang melibatkan hal DNA dan huraian teknikal, Muhammad Shafee akan menyampaikan hujahnya pada hari Isnin.

Thursday, October 30, 2014

Peguam Anwar Kata Saiful Jolok Plastik

Hakim Rakyat Sedang Memikir Bagaimana Nak Bebaskan Anwar 
Pendengaran rayuan terakhir kes Anwar meliwat masuk hari ke-3, peguam Anwar Ibrahim yang diupah seramai 14 orang bertungkus-lumus untuk membuat keraguan yang munasabah terhadap kes ini.

Hari ini peguambela Anwar Ibrahim, Ramkarpal Singh ketika membuat penggulungan mengeluarkan semula bukti yang pernah dihujah ketika di Makamah Tinggi dengan mempertikaikan penetrasi Anu... Anwar terhadap dubur Saiful.

Menurutnya doktor Pusrawi, Dr Mohd Osman Abdul Hamid dalam keterangannya memberitahu mahkamah tidak ada sebarang penatrasi berlaku ke atas dubur pihak yang menuduh, Mohamad Saiful Bukhari Azlan.

Walaubagaimana pun Dr Osman ada memberitahu Saiful memasukkan objek plastik ke dalam duburnya.

Dr Osman ketika memeriksa Saiful tidak menemui sebarang kesan kecederaan walaupun Saiful mengadu sakit.

Ramkarpal berhujah bahawa Hakim Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan lebih percayakan tiga doktor kerajaan berbanding Dr Osman yang berasal dari Mynmar.

Untuk rekod  Dr Mohamad Osman adalah doktor yang bekerja secara kontrak di Hospital Pusrawi. Beliau bukan doktor pakar dalam bidang ini.

Dr. Osman berasal dari Myanmar dan mendapat pendidikan perubatannya dari Universiti Yangon Myanmar.

Nama Dr Mohamad Osman hanya wujud di laman MMC, tetapi tidak wujud dalam senarai doktor laman Hospital Pusrawi  

Mengikut rekod MMC, Dr Mohamad Osman adalah nama Islam kepada THAN AUNG, berasal dari Myanmar. Apakah beliau mempunyai perkaitan dengan Tian Chua, Ketua Penerangan PKR yang sering mengadakan demonstrasi memperjuangkan 'pro-democracy Aung San Suu Kyi' di Kuala Lumpur.

Dr Mohamad Osman dan keluarga 'lari bersembunyi' sehingga kini, selepas menyebarkan laporan pemeriksaan dubur Saiful diinternet.

Rayuan akhir Anwar Ibrahim yang masuk hari ketiga di Mahkamah Persekutuan bersambung esok selepas Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah memohon penangguhan bagi membolehkan pihak pendakwaan meneliti penghujahan empat peguam bela yang mewakili perayu.

Muhammad Shafee memaklumkan beliau memerlukan masa untuk menyediakan hujahan balas dan memohon prosiding ditangguhkan ke esok pagi.

Bekas Hakim Harap KY Jelly Mampu Selamatkan Anwar Ibrahim


Hujah ketua peguambela Anwar Ibrahim iaitu bekas hakim mahkamah persekutuan Sri Ram Gopal lebih ditumpukan kepada KY Jelly menghuraikan masalah yang terdapat pada senarai bahan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan, menunjukkan ketiadaan pelincir "K-Y Jelly" yang didakwa digunakan semasa penetrasi.

Banyak hujah Gopal lebih ditumpukan kepada KY Jelly seolah-olah mengharapkan KY Jelly mampu menyelamatkan Anwar Ibrahim daripada dipenjara.

Agak susah nak diterima akal, tetapi kehebatan dan kekuatan Anwar akhirnya ditentukan oleh KY Jelly. Kalau Anwar selamat kali ini, PKR perlu fikirkan kemungkinan untuk jadikan KY Jelly sebagai logo Pakatan Rakyat.

Ramai yang tak sedar, tetapi Kak Wan tunduk malu apabila Gopal menyebut berlaku perbuatan liwat tapi secara suka sama suka.

Ini bermakna, insiden itu memang berlaku. Tidak ada syak. Tetapi soalnya, paksa atau tidak.

Kalau menurut Ram…memang berlaku. Paksa atau tidak itu soal lain.

Tapi kalau penyokong PKR masih merasakan Anwar maksum kita terima

Wednesday, October 29, 2014

Doa Laknat Oleh Penyokong Anwar Terhadap Ustaz Haron Din


Kerana kegagalan mendapatkan sokongan dan menarik perhatian lebih ramai orang untuk berdemonstrasi dan bersolidariti dengan Anwar Ibrahim, seorang penyokong Anwar Ibrahim yang juga merupakan ahli PAS, dikenali sebagai Abdul Rahman Abdul Talib atau lebih dikenali sebagai Tulang Besi Malaysia Waves telah mendoakan agar Allah melaknat ke atas Timbalan Mursyidul Am PAS, Datuk Harun Din.


Anwar Ibrahim kini berdepan dengan kes rayuan liwatnya dilihat langsung tidak mendapat sokongan dari golongan ulama PAS khususnya dari Harun Din. Kebiasaanya setiap kali kes Anwar Ibrahim di mahkamah, pastinya golongan ulama dalam PAS akan ke hadapan memimpin solat hajat berjemaah untuk Anwar.

Dalam kes rayuan liwat Anwar kali ini, Haron Din langsung tidak memberikan sebarang reaksi, bahkan langsung tidak membayangkan sokongan.

Sebaliknya Haron Din bersolidariti dengan Presiden PAS yang disaman malu oleh PKR di Kuala Terengganu.

Hingga kini demonstrasi yang dibuat oleh PKR gagal menarik perhatian ahli-ahli PAS, kecuali segelintir daripada mereka yang menganggotai PASMA dan berada di dalam PAS.

Jika sebelum ini doa laknat kepada pemimpin parti tidak pernah dilakukan oleh mana-mana ahli PAS melainkan kepada pemimpin-pemimpin dari UMNO. Tetapi sekarang ini kerana Anwar Ibrahim mereka sanggup melaknat pemimpin mereka sendiri.

Sumber di sini

Walaupun Anwar Ada 14 Peguam Handal Namun Tiada Hujahan Baru Yang Boleh Menafikan Air Mani Dalam Dubur Saiful Kepunyaan Anwar


Tiada bukti dan hujahan baru yang dikemukakan oleh peguam-peguam handalan Anwar yang seramai 14 orang termasuk seorang bekas hakim yang diimpot khas untuk berhadapan dengan ketua pihak pendakwa Tan Sri Muhammad Shafee.


Walaupun Anwar mempunyai barisan peguam yang handal-handal namun tiada apa yang mampu dibuat, mereka hanya mengulangi apa yang telah dikemukakan semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi dulu.

Hujahan Sri Ram Gopal yang dianggap handal hanya berkisar gambar Saiful yang menghidangkan teh pada Anwar dan kesan air mani di atas karpet sedikit pun tidak mendatangkan kesan dalam kes ini.

Ram Karpal pula berkisar berkenaan penyimpanan Sperma dan penyelewengan DNA Anwar sama seperti yang pernah mereka hujahkan ketika di Mahkamah Tinggi dulu.

Esok merupakan giliran pasukan pendakwaan membentangkan hujah balasan mereka dalam rayuan akhir kes liwat Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan di sini.

Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah berkata, pasukan yang akan diketuai beliau dijangka akan memulakan hujah pada 2.30 petang.

“Peguambela Anwar, Ramkarpal Singh mungkin akan mengambil masa untuk mengemukakan hujah. Saya mungkin tidak mula dengan keterangan-keterangan saintifik.

“Mungkin yang lain. Hujahan bukti saintifik saya akan kemukakan pada hari Jumaat dan akan habis dalam masa dua jam,” kata Muhammad Shafee yang ditemui sebaik sahaja prosiding hari kedua tamat kira-kira 5 petang ini.

Hari ini panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Ketua Hakim Negara, Tun Ariffin Zakaria mendengar sambungan hujahan peguam berkaitan kes liwat melibatkan Anwar.

Turut mendengar hujahan rayuan adalah Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md. Raus Sharif bersama-sama tiga Hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Tan Sri Abdul Hakim Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramli Ali


Ramkarpal dan Sangeet ialah antara yang mewakili Anwar di dalam pasukan pembelaan yang terdiri daripada 14 peguam, diketuai bekas hakim Mahkamah Persekutuan yang diharamkan oleh majlis peguam, Datuk Seri Gopal Sri Ram.

Anwar, 67, dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan Mac lalu, tetapi diberi penangguhan sehingga rayuan di Mahkamah Persekutuan selesai.

Beliau dituduh meliwat Saiful di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun 2008.

Kes liwat ini merupakan kali kedua dihadapi Anwar, pertama pada 1998, apabila dituduh meliwat bekas pemandunya Azizan Abu Bakar. Namun, beliau dibebaskan Mahkamah Persekutuan pada 2004.

Berbagai Cara Digunakan Untuk Mempengaruhi Keputusan Hakim Namun Bagaimana Dengan Air Mani Dalam Dubur Saiful?




Berbagai cara dilakukan oleh penyokong Anwar Ibrahim dengan mengadakan ceramah menghasut mahasiswa, membawa anak kecil, membuat ceramah depan untuk istana kehakiman dan berbagai lagi namun semuanya tidak diambil kira oleh hakim Mahkamah Persekutuan.

Hakim Mahkamah Persekutuan mahu peguam Anwar buktikan air mani yang berada dalam dubur Saiful bukan kepunyaan Anwar Ibrahim.

Sebelum ini pakar DNA, Dr Brian Mc Donald yang diupah oleh Anwar memberi keterangan bahawa ada kemungkinan sperma pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan ditemui pada duburnya sendiri.

Kedua-dua pakar upahan Dr David Lawrence Noel Wells dan Dr Brian McDonald, doktor dari Australia, gagal menafikan kewujudan air mani dalam dubur Mohd Saiful, mereka juga gagal menafikan air mani itu adalah milik ‘Lelaki Y’, yakni lelaki yang dikenal pasti sebagai Anwar Ibrahim.

Bahkan sampai satu peringkat Dr Wells sendiri tidak dapat menjawab, bagaimana boleh wujud air mani dalam dubur pengadu, tetapi mempertikaikan tempoh masa, 56 jam, air mani yang diambil dari dubur untuk analisis sebagai ‘tidak berapa elok

Ini yang membuatkan peguam Anwar Ibrahim buntu untuk berhujah mengenai siapa lelaki 'Y' dan mereka memilih untuk menyerang dalam kesilapan teknikal dalam menyimpan sperma.
Pada 7 Mac yang lalu, Mahkamah Rayuan membatalkan penghakiman Mahkamah Tinggi dan mendapati Anwar bersalah meliwat Mohd Saiful.

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim perbicaraan itu terkhilaf apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil oleh pihak pembelaan.

Anwar yang satu-satunya pesalah yang memilih untuk duduk diam dalam kandang tertuduh tanpa disoalbalas oleh peguam pendakwa telah dijatuhi hukuman penjara lima tahun bagi kesalahan itu yang didakwa dilakukan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.40 petang pada 26 Jun 2008.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

Ini kes liwat kedua terhadap Anwar.

Dalam kes pertama, Anwar didapati bersalah meliwat pemandu keluarganya, Azizan Abu Bakar, di Tivoli Villa di sini pada 1994 dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000.

Anwar menjalani hukuman itu selepas selesai menjalani hukuman penjara enam tahun atas kesalahan rasuah setelah disabitkan terhadap empat tuduhan rasuah pada 4 April 1999.

Anwar dibebaskan pada 2 September 2004 apabila Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad meminda sabitan kesalahan itu dan mengetepikan hukuman penjara terhadap dakwaan meliwat Azizan, dalam keputusan majoriti 2-1.

Anwar dibebaskan apabila Abdul Hamid dan dua lagi hakim Datin Paduka Rahmah Hussain dan Tengku Datuk Baharuddin Shah Tengku Mahmud bercanggah dari segi tarikh sebenar kejadian liwat, walaupun pada umumnya, ketiga-tiga hakim itu bersetuju bahawa berlakunya aktiviti liwat antara Anwar, Azizan dan adik angkat Anwar,Sukma Darmawan Sasmitaat Madja.

Hujah Peguam Anwar Gopal Sri Ram Tentang Air Mani Anwar Amat Mengecewakan


Walaupun pahit, penyokong Anwar terpaksa mengakui bahawa alasan dan hujah peguambela Anwar Ibrahim iaitu bekas hakim Mahkamah Persekutuan Gopal Sri Ram amat mengecewakan .

Gopal yang bersara pada 2010, mengepalai pasukan pendakwaan 
Anwar atas permintaan anak saudaranya S. Ambiga untuk 
menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang tidak sihat.

Gopal semalam menyampaikan hujahnya dengan mencabar kewibawaan Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi utama
. Dengan hujah yang amat mengecewakan hanya bergantung kepada gambar Saiful, KY Jelly dan tiada kesan air mani Anwar pada karpet di kondominium tersebut.

Kewujudan pelincir KY Jelly dan bahawa gambar Saiful tidak murung semasa menghidang sarapan kepada Anwar adalah hanya sekadar melepaskan batuk ditangga sahaja.

Diakhir hujah Gopal memempertikaikan keterangan Saiful mengenai liwat secara rela atau bukan secara rela.

"Saiful memberi keterangan bahawa kes liwat yang dikatakan berlaku itu bukan secara rela tetapi perayu didakwa mengikut Seksyen 377B dan bukan Seksyen 377c (Kanun Keseksaan)," katanya.

Seksyen 377B Kanun Keseksaan menyatakan: “Sesiapa yang melakukan hubungan seks luar tabii secara sukarela, akan dihukum penjara maksima 20 tahun, termasuk sebatan.“

Manakala Seksyen 377C Kanun Keseksaan menyatakan: “Persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii tanpa kerelaan dan pesalah boleh dipenjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebatan.“


Gopal hanya mahu kesilapan teknik berlaku dalam mendakwa Anwar Ibrahim dan seterusnya memohon mahkamah menggugurkan kes tersebut.

Ramai yang simpati kepada Anwar dan terlalu mengharapkan bekas hakim itu berhujah dengan lebih baik untuk mengatasi pihak pendakwa yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee namun ternyata gagal pada hari pertama.

Hari kedua perbicaraan rayuan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung dengan peguam-peguam Anwar yang seramai 14 orang terus mengemukakan penghujahan mengapa Mahkamah Persekutuan harus membatalkan sabitan dan hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar.

Selepas penghujahan panjang lebar oleh peguam utama Datuk Seri Gopal Sri Ram semalam, tiga peguam lain pembelaan menyatakan mereka memerlukan sepanjang hari ini untuk membuat penghujahan mereka.

Peguam N.Surendran dan Ram Karpal meneruskan penghujahannya di hadapan panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria hanya berkisar Lelaki 'Y' yang dikatakan gagal dibuktikan oleh pihak pendakwa.

Ia diikuti peguam Sangeet Kaur Deo yang akan berhujah mengenai sampel yang diambil daripada sel di mana Anwar ditahan semalaman di Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur susulan laporan polis oleh bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan mengenai dakwaan kejadian itu.

Sementara itu, peguam Ramkarpal Singh mungkin berhujah dengan terperinci mengenai analisis DNA di mana beliau akan mempertikaikan integriti sampel yang diambil daripada Mohd Saiful.

Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan pula dijangka membuat penghujahannya esok, dan prosiding rayuan kes liwat Anwar mungkin berlanjutan sehingga Jumaat.

Mahkamah Apex (mahkamah tertinggi dalam sistem kehakiman Malaysia) dijadual menetapkan tarikh lain untuk menyampaikan keputusannya kerana pihak pendakwaan dan pembelaan membuat penhujahan secara menyeluruh mengenai kes itu selain membawa isu-isu baharu untuk dipertimbangkan mahkamah.

Tian Chua Ketuai Provokasi Dihadapan Istana Kehakiman Supaya Penyokong Anwar Memasuki Ruang Mahkamah


Tian Chua mengetuai penyokong Anwar Ibrahim cetuskan provokasi di perkarangan Istana Kehakiman di sini dengan mendesak polis membuka pagar penghadang besi yang diletakkan di sekeliling Kompleks Mahkamah Persekutuan.

Malah Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua yang bergerak dari Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin kemudian menimbulkan kekecohan dengan berucap berunsur provokasi di hadapan para penyokong Anwar.

Tindakan itu telah menyebabkan terdapat dalam kalangan para penyokong Anwar cuba merempuh pintu penghadang besi berkenaan, bagaimanapun usaha tersebut berjaya dihalang anggota polis.‎


Tian Chua berniat mahu membangkitkan kemarahan dikalangan penyokong Anwar Ibrahim supaya memasuki ruang mahkamah apabila mendapati Anwar tidak ada harapan untuk menang dalam kes liwat ini.

Terdahulu, Anwar bersama isterinya, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail tiba di Istana Kehakiman pada pukul 9 pagi bagi menghadiri prosiding rayuan akhir terhadap kes liwat yang didakwa dilakukan terhadap bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan

Tuesday, October 28, 2014

Tan Sri Shafee Yakin Dapat Mematah Hujah Peguam Anwar Pada Rabu Ini


Timbalan Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yakin beliau boleh mematahkan hujah yang dikemukakan oleh pasukan peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim termasuk usaha mereka untuk mencabar kredibiliti Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi.

Katanya, paling awal gilirannya untuk menggulung adalah petang esok ataupun pada Rabu. Pendengaran kes berkenaan yang dijadualkan berakhir esok kini dilanjutkan sehingga tiga hari disebabkan jumlah penghujahan yang dikemukakan barisan peguam bela.

Fakta kes yang dikemukakan oleh peguam Anwar hanya bersifat peribadi bukan bahan bukti malah mahkamah tidak mengambil itu sebagai bukti untuk membantu bagi menguatkan hujah mereka.

Hujah peguam Anwar Sri Ram Gopal hanya untuk memutarbelitkan fakta kes yang telah pun dikemukakan oleh pihak pendakwa.

14 peguam yang dilantik oleh Anwar , diketuai oleh Gopal Sri Ram, sejak pagi tadi berhujah untuk membuktikan yang Saiful bukan seorang saksi boleh dipercayai, dalam usaha mereka membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Mac lepas yang mendapati Anwar bersalah.

Mereka mahu mahkamah menerima gambar menunjukkan Saiful di rumah Anwar sehari selepas kes liwat didakwa berlaku pada 26 Jun, 2008.

Saiful dikatakan berperilakunya biasa dan tidak konsisten dengan seorang yang diliwat dengan ganas pada hari sebelumnya

Gopal Sri Ram berkata, Saiful mengaku beliau individu dalam gambar menunjukkan Anwar bersama beberapa orang sedang minum teh.

Walaubagaimana pun pihak pendakwa akan memohon mahkamah untuk memanggil individu yang mengambil gambar tersebut untuk dijadikan saksi bagi memastikan tarikh dan masa gambar tersebut diambil.

Gopal Sri Ram membantah katanya individu yang mengambil gambar itu tidak perlu dipanggil untuk memberi keterangan kerana Saiful sudah mengaku itu gambar dirinya.

Sesi pendengaran mahkamah akan disambung jam 9.30 pagi esok.