Featured Posts Coolbthemes

Friday, October 31, 2014

Baru 20% Hujahan Tan Sri Muhammad Shafee Buat Penyokong Anwar Ibrahim Histeria


Baru permulaan pihak pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memberikan hujahan balas terhadap hujahan 14 peguam Anwar rakyat sudah tahu ke mana Anwar Ibrahim akan pergi selepas ini. 

Dalam hujahan itu Mahkamah Persekutuan diberitahu bahawa kes liwat melibatkan Anwar Ibrahim dengan bekas pembantu beliau, Mohamad saiful Bukhari Azlam enam tahun lepas bukan satu konspirasi.

Sebaliknya Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah berkata, kes liwat berkenaan merupakan gangguan atau penderaan seksual oleh majikan terhadap pekerja.

"Saya nyatakan teori konspirasi tidak berlaku kerana ia spesifik. Mereka kata arahan dari Perdana Menteri kepada pegawai penyiasat. 

"Mereka juga berkata konspirasi penghakiman melibatkan hakim. Konspirasi dari doktor dan juga konspirasi daripada pegawai kimia. kalau semuanya terlibat dalam konspirasi kita perlu melihat bagaimana ia boleh berlaku.

"Ini tak mungkin konspirasi. Kalau ia konspirasi kenapa Saiful perlu memalukan diri sendiri untuk diperiksa di dua buah hospital. 

Dia juga diperiksa oleh 'DW1' Doktor Othman, anusnya diperiksa dengan alat perubatan. Ini tidak mudah. Kenapa anda buat perkara mengarut ini jika kerajaan terlibat di sebalik semua ini," tegas Muhammad Shafee.

"Mereka (kerajaan) boleh kata (kepada Saiful) anda boleh terus datang ke Hospital Kuala Lumpur, dua doktor sedang menunggu dan tak perlu menunggu dari pukul 4.20 ke pukul 9. Ini semua tak masuk akal.

"Begitu juga dengan bukti 'fresh' berkaitan air mani. Adakah bank sperma wujud di negara ini? Saya tak fikir ada. Ada banyak lagi fakta yang membuktikan teori konspirasi ini adalah salah," tegas Muhammad Shafee.

Muhammad Shafee berkata, kes liwat Anwar dengan Mohamad Saiful Bukhari adalah contoh dominasi majikan ke atas pekerja tanpa kerelaannya.

"Kita mudah menerima berlaku kes-kes penderaan seksual di tempat kerja. Kenapa kita tidak faham mengenai penderaan seksual di mahkamah untuk selama empat bulan ini? Penderaan seksual dalam kes ini melibatkan perbuatan liwat.

"Liwat tanpa rela adalah penderaan seksual. Itulah kes kami. Kenapa kita tidak boleh faham? Kenapa Saiful perlu diperlakukan berbeza dari pekerja-pekerja yang lain?" tanya Muhammad Shafee.

Tegas beliau, mangsa iaitu Mohammad saiful Bukhari seharusnya mendapat pembelaan seperti pekerja lain yang mengalami penderaan seksual

"Kalau pekerja ini seorang wanita semua akan marah termasuk NGO, maka bagaimana dengan kes ini? Bukan rogol sahaja penderaan seksual, liwat adalah rogol antara lelaki dengan lelaki lain tanpa kerelaan. Itu penderaan seksual juga.

"Kenapa lelaki tidak dilindungi seperti wanita? Ini dominasi seorang lelaki kepada lelaki yang lain. Ini penderaan seksual ditempat kerja,' kata Muhammad Shafee.

"Dua puluh peratus hujanan telah saya kemukakan hari ini. Namun saya ambil masa untuk bentangkan fakta-fakta kes sebelum saya masuk dalam isu dan undang-undang.

"Isnin ini, kita akan membentangkan fakta membuktikan Anwar menggunakan kesemua bahan bukti yang dikemukakan kepada mahkamah. Isu ini tidak ditimbulkan di Mahkamah Rayuan sebelum ini," kata beliau.

Antara yang akan disentuh adalah eksibit yang dikemukakan peguam Anwar iaitu tuala, berus gigi dan botol air dalam hujahan rayuan selama tiga hari bermula Selasa lalu.

"Eksibit ini merupakan asas perbandingan dan eksibit ini merupakan pengesahan milik Anwar kerana beliau yang berada di situ dan bukannya orang lain.

"Tuala, berus gigi dan botol air yang dibawa milik beliau. Jadi kita akan mengatakan eksibit tersebut jelas daripada Anwar bila kita bandingkan dengan eksibit P27 semuanya 'Lelaki Y' maka itu adalah eksibit daripada Anwar," kata Muhammad Shafee.

Konspirasi Dalam Kes Liwat Hanya Dicipta Oleh Anwar Bukannya Saiful - Tan Sri Muhammad Shafee


Hari ini tiba giliran pasukan pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk membentangkan pula hujahan mereka selepas pasukan pembelaan selesai merumuskan hujahan mereka pada Khamis.

Muhammad Shafee hari ini akan memulakan sesi dengan pembentangan hujah yang menyentuh pelbagai persoalan berdasarkan fakta kes.

Shafee mengatakan teori konspirasi yang disebut oleh peguam Anwar bukannya dicipta oleh Saiful tetapi oleh Anwar Ibrahim sendiri bagi menutup perlakuannya terhadap Saiful.

Memang logik seorang yang melakukan kesalahan akan mencipta satu konspirasi jahat untuk menjadikan mangsa yang diliwat dibenci oleh masyarakat.

Kronologi ringkas hujahan Tan Sri Muhammad Shafee

10.00 pagi: Menurut Muhammad Shafee, semua keistimewaan yang diberi kepada Saiful itu adalah petanda mengenai hubungan yang cuba dibina oleh Anwar. Namun, Muhammad Shafee menimbulkan persoalan, dengan segala kelebihan itu, mengapakah Saiful menghantar surat berhenti kerja selepas lebih kurang 4 bulan bekerja, sedangkan sebelum itu dia pernah mengatakan dia menghormati dan menyanjungi Anwar.

9.50 pagi:Muhammad Shafee berhujah tentang isu pengadu iaitu Mohd Saiful Bukhari Azlan yang dikatakan sebagai saksi yang tidak boleh dipercayai dan kurang berpendidikan.

Shafee berkata, jika benar seperti yang dikatakan, mengapakah ketika menjadi pembantu peribadi Anwar, Saiful memegang tanggungjawab besar seperti membantu penyediaan dokumen rasmi, menjaga temu janji dengan orang kenamaan, menyimpan maklumat rahsia, menyertai urusan luar negara dan memegang telefon bimbit Anwar. Saiful juga diberi elaun yang besar ketika berurusan di luar negara.

9.35 pagi: Shafee berkata, dalam usaha pihak pembelaan cuba menghidupkan sentimen konspirasi, banyak tuduhan dilemparkan pada rangkaian individu, daripada Perdana Menteri (sekarang dan terdahulu), doktor, pakar kimia hinggalah ke pegawai polis.

9.20 pagi: Muhammad Shafee menyatakan bahawa hujah pembelaan Anwar banyak diselubungi idea tentang 'konspirasi' dari peringkat tinggi negara hingga ke pegawai kanan polis. Beliau yang menyifatkannya sebagai pertuduhan liar akan menghuraikan analisa berdasarkan fakta.

9.17 pagi:Barisan lima panel hakim masuk ke kamar mahkamah. Pendengaran penghujahan pihak pendakwa bermula.

9.00 pagi:Anwar tiba di kamar mahkamah. Selepas menyapa kenalan terdekat di galeri awam, beliau berbincang sesuatu dengan Datuk Seri Gopal Sri Ram.

Bagi isu yang melibatkan hal DNA dan huraian teknikal, Muhammad Shafee akan menyampaikan hujahnya pada hari Isnin.

Thursday, October 30, 2014

Peguam Anwar Kata Saiful Jolok Plastik

Hakim Rakyat Sedang Memikir Bagaimana Nak Bebaskan Anwar 
Pendengaran rayuan terakhir kes Anwar meliwat masuk hari ke-3, peguam Anwar Ibrahim yang diupah seramai 14 orang bertungkus-lumus untuk membuat keraguan yang munasabah terhadap kes ini.

Hari ini peguambela Anwar Ibrahim, Ramkarpal Singh ketika membuat penggulungan mengeluarkan semula bukti yang pernah dihujah ketika di Makamah Tinggi dengan mempertikaikan penetrasi Anu... Anwar terhadap dubur Saiful.

Menurutnya doktor Pusrawi, Dr Mohd Osman Abdul Hamid dalam keterangannya memberitahu mahkamah tidak ada sebarang penatrasi berlaku ke atas dubur pihak yang menuduh, Mohamad Saiful Bukhari Azlan.

Walaubagaimana pun Dr Osman ada memberitahu Saiful memasukkan objek plastik ke dalam duburnya.

Dr Osman ketika memeriksa Saiful tidak menemui sebarang kesan kecederaan walaupun Saiful mengadu sakit.

Ramkarpal berhujah bahawa Hakim Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan lebih percayakan tiga doktor kerajaan berbanding Dr Osman yang berasal dari Mynmar.

Untuk rekod  Dr Mohamad Osman adalah doktor yang bekerja secara kontrak di Hospital Pusrawi. Beliau bukan doktor pakar dalam bidang ini.

Dr. Osman berasal dari Myanmar dan mendapat pendidikan perubatannya dari Universiti Yangon Myanmar.

Nama Dr Mohamad Osman hanya wujud di laman MMC, tetapi tidak wujud dalam senarai doktor laman Hospital Pusrawi  

Mengikut rekod MMC, Dr Mohamad Osman adalah nama Islam kepada THAN AUNG, berasal dari Myanmar. Apakah beliau mempunyai perkaitan dengan Tian Chua, Ketua Penerangan PKR yang sering mengadakan demonstrasi memperjuangkan 'pro-democracy Aung San Suu Kyi' di Kuala Lumpur.

Dr Mohamad Osman dan keluarga 'lari bersembunyi' sehingga kini, selepas menyebarkan laporan pemeriksaan dubur Saiful diinternet.

Rayuan akhir Anwar Ibrahim yang masuk hari ketiga di Mahkamah Persekutuan bersambung esok selepas Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah memohon penangguhan bagi membolehkan pihak pendakwaan meneliti penghujahan empat peguam bela yang mewakili perayu.

Muhammad Shafee memaklumkan beliau memerlukan masa untuk menyediakan hujahan balas dan memohon prosiding ditangguhkan ke esok pagi.

Bekas Hakim Harap KY Jelly Mampu Selamatkan Anwar Ibrahim


Hujah ketua peguambela Anwar Ibrahim iaitu bekas hakim mahkamah persekutuan Sri Ram Gopal lebih ditumpukan kepada KY Jelly menghuraikan masalah yang terdapat pada senarai bahan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan, menunjukkan ketiadaan pelincir "K-Y Jelly" yang didakwa digunakan semasa penetrasi.

Banyak hujah Gopal lebih ditumpukan kepada KY Jelly seolah-olah mengharapkan KY Jelly mampu menyelamatkan Anwar Ibrahim daripada dipenjara.

Agak susah nak diterima akal, tetapi kehebatan dan kekuatan Anwar akhirnya ditentukan oleh KY Jelly. Kalau Anwar selamat kali ini, PKR perlu fikirkan kemungkinan untuk jadikan KY Jelly sebagai logo Pakatan Rakyat.

Ramai yang tak sedar, tetapi Kak Wan tunduk malu apabila Gopal menyebut berlaku perbuatan liwat tapi secara suka sama suka.

Ini bermakna, insiden itu memang berlaku. Tidak ada syak. Tetapi soalnya, paksa atau tidak.

Kalau menurut Ram…memang berlaku. Paksa atau tidak itu soal lain.

Tapi kalau penyokong PKR masih merasakan Anwar maksum kita terima

Wednesday, October 29, 2014

Doa Laknat Oleh Penyokong Anwar Terhadap Ustaz Haron Din


Kerana kegagalan mendapatkan sokongan dan menarik perhatian lebih ramai orang untuk berdemonstrasi dan bersolidariti dengan Anwar Ibrahim, seorang penyokong Anwar Ibrahim yang juga merupakan ahli PAS, dikenali sebagai Abdul Rahman Abdul Talib atau lebih dikenali sebagai Tulang Besi Malaysia Waves telah mendoakan agar Allah melaknat ke atas Timbalan Mursyidul Am PAS, Datuk Harun Din.


Anwar Ibrahim kini berdepan dengan kes rayuan liwatnya dilihat langsung tidak mendapat sokongan dari golongan ulama PAS khususnya dari Harun Din. Kebiasaanya setiap kali kes Anwar Ibrahim di mahkamah, pastinya golongan ulama dalam PAS akan ke hadapan memimpin solat hajat berjemaah untuk Anwar.

Dalam kes rayuan liwat Anwar kali ini, Haron Din langsung tidak memberikan sebarang reaksi, bahkan langsung tidak membayangkan sokongan.

Sebaliknya Haron Din bersolidariti dengan Presiden PAS yang disaman malu oleh PKR di Kuala Terengganu.

Hingga kini demonstrasi yang dibuat oleh PKR gagal menarik perhatian ahli-ahli PAS, kecuali segelintir daripada mereka yang menganggotai PASMA dan berada di dalam PAS.

Jika sebelum ini doa laknat kepada pemimpin parti tidak pernah dilakukan oleh mana-mana ahli PAS melainkan kepada pemimpin-pemimpin dari UMNO. Tetapi sekarang ini kerana Anwar Ibrahim mereka sanggup melaknat pemimpin mereka sendiri.

Sumber di sini

Walaupun Anwar Ada 14 Peguam Handal Namun Tiada Hujahan Baru Yang Boleh Menafikan Air Mani Dalam Dubur Saiful Kepunyaan Anwar


Tiada bukti dan hujahan baru yang dikemukakan oleh peguam-peguam handalan Anwar yang seramai 14 orang termasuk seorang bekas hakim yang diimpot khas untuk berhadapan dengan ketua pihak pendakwa Tan Sri Muhammad Shafee.


Walaupun Anwar mempunyai barisan peguam yang handal-handal namun tiada apa yang mampu dibuat, mereka hanya mengulangi apa yang telah dikemukakan semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi dulu.

Hujahan Sri Ram Gopal yang dianggap handal hanya berkisar gambar Saiful yang menghidangkan teh pada Anwar dan kesan air mani di atas karpet sedikit pun tidak mendatangkan kesan dalam kes ini.

Ram Karpal pula berkisar berkenaan penyimpanan Sperma dan penyelewengan DNA Anwar sama seperti yang pernah mereka hujahkan ketika di Mahkamah Tinggi dulu.

Esok merupakan giliran pasukan pendakwaan membentangkan hujah balasan mereka dalam rayuan akhir kes liwat Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan di sini.

Ketua Pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah berkata, pasukan yang akan diketuai beliau dijangka akan memulakan hujah pada 2.30 petang.

“Peguambela Anwar, Ramkarpal Singh mungkin akan mengambil masa untuk mengemukakan hujah. Saya mungkin tidak mula dengan keterangan-keterangan saintifik.

“Mungkin yang lain. Hujahan bukti saintifik saya akan kemukakan pada hari Jumaat dan akan habis dalam masa dua jam,” kata Muhammad Shafee yang ditemui sebaik sahaja prosiding hari kedua tamat kira-kira 5 petang ini.

Hari ini panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Ketua Hakim Negara, Tun Ariffin Zakaria mendengar sambungan hujahan peguam berkaitan kes liwat melibatkan Anwar.

Turut mendengar hujahan rayuan adalah Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md. Raus Sharif bersama-sama tiga Hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Tan Sri Abdul Hakim Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramli Ali


Ramkarpal dan Sangeet ialah antara yang mewakili Anwar di dalam pasukan pembelaan yang terdiri daripada 14 peguam, diketuai bekas hakim Mahkamah Persekutuan yang diharamkan oleh majlis peguam, Datuk Seri Gopal Sri Ram.

Anwar, 67, dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan Mac lalu, tetapi diberi penangguhan sehingga rayuan di Mahkamah Persekutuan selesai.

Beliau dituduh meliwat Saiful di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun 2008.

Kes liwat ini merupakan kali kedua dihadapi Anwar, pertama pada 1998, apabila dituduh meliwat bekas pemandunya Azizan Abu Bakar. Namun, beliau dibebaskan Mahkamah Persekutuan pada 2004.

Berbagai Cara Digunakan Untuk Mempengaruhi Keputusan Hakim Namun Bagaimana Dengan Air Mani Dalam Dubur Saiful?




Berbagai cara dilakukan oleh penyokong Anwar Ibrahim dengan mengadakan ceramah menghasut mahasiswa, membawa anak kecil, membuat ceramah depan untuk istana kehakiman dan berbagai lagi namun semuanya tidak diambil kira oleh hakim Mahkamah Persekutuan.

Hakim Mahkamah Persekutuan mahu peguam Anwar buktikan air mani yang berada dalam dubur Saiful bukan kepunyaan Anwar Ibrahim.

Sebelum ini pakar DNA, Dr Brian Mc Donald yang diupah oleh Anwar memberi keterangan bahawa ada kemungkinan sperma pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan ditemui pada duburnya sendiri.

Kedua-dua pakar upahan Dr David Lawrence Noel Wells dan Dr Brian McDonald, doktor dari Australia, gagal menafikan kewujudan air mani dalam dubur Mohd Saiful, mereka juga gagal menafikan air mani itu adalah milik ‘Lelaki Y’, yakni lelaki yang dikenal pasti sebagai Anwar Ibrahim.

Bahkan sampai satu peringkat Dr Wells sendiri tidak dapat menjawab, bagaimana boleh wujud air mani dalam dubur pengadu, tetapi mempertikaikan tempoh masa, 56 jam, air mani yang diambil dari dubur untuk analisis sebagai ‘tidak berapa elok

Ini yang membuatkan peguam Anwar Ibrahim buntu untuk berhujah mengenai siapa lelaki 'Y' dan mereka memilih untuk menyerang dalam kesilapan teknikal dalam menyimpan sperma.
Pada 7 Mac yang lalu, Mahkamah Rayuan membatalkan penghakiman Mahkamah Tinggi dan mendapati Anwar bersalah meliwat Mohd Saiful.

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim perbicaraan itu terkhilaf apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil oleh pihak pembelaan.

Anwar yang satu-satunya pesalah yang memilih untuk duduk diam dalam kandang tertuduh tanpa disoalbalas oleh peguam pendakwa telah dijatuhi hukuman penjara lima tahun bagi kesalahan itu yang didakwa dilakukan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.40 petang pada 26 Jun 2008.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

Ini kes liwat kedua terhadap Anwar.

Dalam kes pertama, Anwar didapati bersalah meliwat pemandu keluarganya, Azizan Abu Bakar, di Tivoli Villa di sini pada 1994 dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000.

Anwar menjalani hukuman itu selepas selesai menjalani hukuman penjara enam tahun atas kesalahan rasuah setelah disabitkan terhadap empat tuduhan rasuah pada 4 April 1999.

Anwar dibebaskan pada 2 September 2004 apabila Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad meminda sabitan kesalahan itu dan mengetepikan hukuman penjara terhadap dakwaan meliwat Azizan, dalam keputusan majoriti 2-1.

Anwar dibebaskan apabila Abdul Hamid dan dua lagi hakim Datin Paduka Rahmah Hussain dan Tengku Datuk Baharuddin Shah Tengku Mahmud bercanggah dari segi tarikh sebenar kejadian liwat, walaupun pada umumnya, ketiga-tiga hakim itu bersetuju bahawa berlakunya aktiviti liwat antara Anwar, Azizan dan adik angkat Anwar,Sukma Darmawan Sasmitaat Madja.

Hujah Peguam Anwar Gopal Sri Ram Tentang Air Mani Anwar Amat Mengecewakan


Walaupun pahit, penyokong Anwar terpaksa mengakui bahawa alasan dan hujah peguambela Anwar Ibrahim iaitu bekas hakim Mahkamah Persekutuan Gopal Sri Ram amat mengecewakan .

Gopal yang bersara pada 2010, mengepalai pasukan pendakwaan 
Anwar atas permintaan anak saudaranya S. Ambiga untuk 
menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang tidak sihat.

Gopal semalam menyampaikan hujahnya dengan mencabar kewibawaan Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi utama
. Dengan hujah yang amat mengecewakan hanya bergantung kepada gambar Saiful, KY Jelly dan tiada kesan air mani Anwar pada karpet di kondominium tersebut.

Kewujudan pelincir KY Jelly dan bahawa gambar Saiful tidak murung semasa menghidang sarapan kepada Anwar adalah hanya sekadar melepaskan batuk ditangga sahaja.

Diakhir hujah Gopal memempertikaikan keterangan Saiful mengenai liwat secara rela atau bukan secara rela.

"Saiful memberi keterangan bahawa kes liwat yang dikatakan berlaku itu bukan secara rela tetapi perayu didakwa mengikut Seksyen 377B dan bukan Seksyen 377c (Kanun Keseksaan)," katanya.

Seksyen 377B Kanun Keseksaan menyatakan: “Sesiapa yang melakukan hubungan seks luar tabii secara sukarela, akan dihukum penjara maksima 20 tahun, termasuk sebatan.“

Manakala Seksyen 377C Kanun Keseksaan menyatakan: “Persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii tanpa kerelaan dan pesalah boleh dipenjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebatan.“


Gopal hanya mahu kesilapan teknik berlaku dalam mendakwa Anwar Ibrahim dan seterusnya memohon mahkamah menggugurkan kes tersebut.

Ramai yang simpati kepada Anwar dan terlalu mengharapkan bekas hakim itu berhujah dengan lebih baik untuk mengatasi pihak pendakwa yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee namun ternyata gagal pada hari pertama.

Hari kedua perbicaraan rayuan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung dengan peguam-peguam Anwar yang seramai 14 orang terus mengemukakan penghujahan mengapa Mahkamah Persekutuan harus membatalkan sabitan dan hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar.

Selepas penghujahan panjang lebar oleh peguam utama Datuk Seri Gopal Sri Ram semalam, tiga peguam lain pembelaan menyatakan mereka memerlukan sepanjang hari ini untuk membuat penghujahan mereka.

Peguam N.Surendran dan Ram Karpal meneruskan penghujahannya di hadapan panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria hanya berkisar Lelaki 'Y' yang dikatakan gagal dibuktikan oleh pihak pendakwa.

Ia diikuti peguam Sangeet Kaur Deo yang akan berhujah mengenai sampel yang diambil daripada sel di mana Anwar ditahan semalaman di Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur susulan laporan polis oleh bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan mengenai dakwaan kejadian itu.

Sementara itu, peguam Ramkarpal Singh mungkin berhujah dengan terperinci mengenai analisis DNA di mana beliau akan mempertikaikan integriti sampel yang diambil daripada Mohd Saiful.

Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan pula dijangka membuat penghujahannya esok, dan prosiding rayuan kes liwat Anwar mungkin berlanjutan sehingga Jumaat.

Mahkamah Apex (mahkamah tertinggi dalam sistem kehakiman Malaysia) dijadual menetapkan tarikh lain untuk menyampaikan keputusannya kerana pihak pendakwaan dan pembelaan membuat penhujahan secara menyeluruh mengenai kes itu selain membawa isu-isu baharu untuk dipertimbangkan mahkamah.

Tian Chua Ketuai Provokasi Dihadapan Istana Kehakiman Supaya Penyokong Anwar Memasuki Ruang Mahkamah


Tian Chua mengetuai penyokong Anwar Ibrahim cetuskan provokasi di perkarangan Istana Kehakiman di sini dengan mendesak polis membuka pagar penghadang besi yang diletakkan di sekeliling Kompleks Mahkamah Persekutuan.

Malah Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua yang bergerak dari Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin kemudian menimbulkan kekecohan dengan berucap berunsur provokasi di hadapan para penyokong Anwar.

Tindakan itu telah menyebabkan terdapat dalam kalangan para penyokong Anwar cuba merempuh pintu penghadang besi berkenaan, bagaimanapun usaha tersebut berjaya dihalang anggota polis.‎


Tian Chua berniat mahu membangkitkan kemarahan dikalangan penyokong Anwar Ibrahim supaya memasuki ruang mahkamah apabila mendapati Anwar tidak ada harapan untuk menang dalam kes liwat ini.

Terdahulu, Anwar bersama isterinya, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail tiba di Istana Kehakiman pada pukul 9 pagi bagi menghadiri prosiding rayuan akhir terhadap kes liwat yang didakwa dilakukan terhadap bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan

Tuesday, October 28, 2014

Tan Sri Shafee Yakin Dapat Mematah Hujah Peguam Anwar Pada Rabu Ini


Timbalan Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yakin beliau boleh mematahkan hujah yang dikemukakan oleh pasukan peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim termasuk usaha mereka untuk mencabar kredibiliti Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi.

Katanya, paling awal gilirannya untuk menggulung adalah petang esok ataupun pada Rabu. Pendengaran kes berkenaan yang dijadualkan berakhir esok kini dilanjutkan sehingga tiga hari disebabkan jumlah penghujahan yang dikemukakan barisan peguam bela.

Fakta kes yang dikemukakan oleh peguam Anwar hanya bersifat peribadi bukan bahan bukti malah mahkamah tidak mengambil itu sebagai bukti untuk membantu bagi menguatkan hujah mereka.

Hujah peguam Anwar Sri Ram Gopal hanya untuk memutarbelitkan fakta kes yang telah pun dikemukakan oleh pihak pendakwa.

14 peguam yang dilantik oleh Anwar , diketuai oleh Gopal Sri Ram, sejak pagi tadi berhujah untuk membuktikan yang Saiful bukan seorang saksi boleh dipercayai, dalam usaha mereka membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Mac lepas yang mendapati Anwar bersalah.

Mereka mahu mahkamah menerima gambar menunjukkan Saiful di rumah Anwar sehari selepas kes liwat didakwa berlaku pada 26 Jun, 2008.

Saiful dikatakan berperilakunya biasa dan tidak konsisten dengan seorang yang diliwat dengan ganas pada hari sebelumnya

Gopal Sri Ram berkata, Saiful mengaku beliau individu dalam gambar menunjukkan Anwar bersama beberapa orang sedang minum teh.

Walaubagaimana pun pihak pendakwa akan memohon mahkamah untuk memanggil individu yang mengambil gambar tersebut untuk dijadikan saksi bagi memastikan tarikh dan masa gambar tersebut diambil.

Gopal Sri Ram membantah katanya individu yang mengambil gambar itu tidak perlu dipanggil untuk memberi keterangan kerana Saiful sudah mengaku itu gambar dirinya.

Sesi pendengaran mahkamah akan disambung jam 9.30 pagi esok.

Risalah Gambar Yusuf Qardawi dan Anwar Diedarkan Dihadapan Istana Kehakiman










 Kelihatan budak budak kecil yang ponteng sekolah apabila kerana diheret sama oleh ibu bapa demi memperjuangkan Anwar Ibrahim yang dianggap wali kepada mereka.

Mahasiswa yang merempuh pagar UM malam tadi merasa puas, dilihat sedang tidur sebentar kerana letih dengan perjuangan menyelematkan seorang pejuang 'Rakyat'.

Turut diedarkan risalah oleh kepada semua yang ada bahawa Dr. Yusof Al Qardhawi turut mengiktiraf Anwar Ibrahim sebagai satu satunya insan di Malaysia yang layak menerajui Malaysia iaitu menjadi Perdana Menteri.

Tiada lagi manusia selain Anwar mampu jadi Perdana Menteri dan menurut risalah tersebut Yusuf Qardawi menyatakan Anwar tidak bersalah.

Inilah Gambar Yang Dikemukakan Oleh Gopal Selepas Saiful Disondol Belakang Oleh Anwar


Inilah sekeping gambar Mohd Saiful Bukhari Azlan iaitu pengadu dalam kes Liwat membabitkan Anwar Ibrahim, kini dikemukakan oleh peguam Anwar Gopal Sri Ram dan menjadi fokus kepada pihak pembelaan semasa perbicaraan di Mahkamah Persekutuan hari ini.

Menurut Gopal, gambar ini diambil selepas Saiful di'sondol' belakang oleh Anwar Ibrahim dan menurutnya Saiful masih tersenyum macam tidak ada apa-apa yang berlaku.

Pembelaan mahu mahkamah menerima gambar menunjukkan Saiful di rumah Anwar sambil menghidangkan teh dan kuih sehari selepas kes liwat didakwa berlaku pada 26 Jun, 2008.

Sri Ram berpendapat kedua-dua Hakim Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan tidak mengambilkira perilaku dan kelakuan Saiful dalam gambar tersebut.

"Perilakunya biasa dan tidak konsisten dengan seorang yang diliwat dengan ganas pada hari sebelumnya," katanya.

Barua dan Broker Pas Lebih Suka Sokong Anwar Aljuburi daripada Haji Hadi


Barua dan broker dalam Pas lebih suka mengikuti perbicaraan kes Anwar meliwat daripada kes saman PKR terhadap Presiden PAS, Abdul Hadi Awang.

Ternyata barua dan broker tersohor ini iaitu Khalid Samad@gereja tidak sedikit pun mahu mempertahankan Presidennya malah beliau mahu Haji Hadi digulingkan dan diganti dengan Mat Sabu.

Perbicaraan Kes Haji Hadi melawan PKR ditangguhkan kepada 23 November depan.

Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa membuat keputusan itu setelah saksi defendan iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Alor Limbat, Aiffin Deraman memberi keterangan.

Hadi dan Pengerusi PKR Terengganu yang juga Adun Bandar, Azan Ismail turut memberi keterangan.

Saksi pihak palintif iaitu wartawan dari akhbar Kosmo dimaklumkan tidak hadir bagi perbicaraan hari ini.

Bekas calon PKR Dun Bukit Besi pada PRU13 lalu, Mohd Shamsul Mat Amin memfailkan saman terhadap Tuan Guru Abdul Hadi susulan ceramah Presiden PAS di Kampung Tebakang, Alor Limbat, Marang semasa kempen PRU itu.

Shamsul mendakwa ceramah Haji Hadi mengaitkan beliau sebagai calon PKR dengan pil kuda amat memalukan saya dan menyebabkan dirinya kalah dalam PRU yang lalu.

Presiden PAS yang diwakili Tetuan Awi & Co manakala Shamsul diuruskan Tetuan Vasudevan & Co

Bekas hakim Gopal Sri Ram Kini Peguambela Anwar Merupakan Bapa Saudara Ambiga Dibayar mahal


Kata Anwar hanya Gopal Sri Ram sahaja yang mampu melawan dengan Tan Sri Muhammad Shafee kerana Tan Sri Shafee bukan calang-calang peguam.

Sebelum itu Anwar Ibrahim pernah memohon mahkamah supaya peguam pendakwa Muhammad Shafee digugurkan daripada menjadi peguam pendakwa kononnya tiada kredibiliti. 

Anwar juga mencipta berbagai keburukan Tan Sri Shafee sehingga mengupah bekas bekas ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur Datuk Mat Zain Ibrahim untuk bersumpah dan membuat akuan berkanun (SD) namun mahkamah memutuskan itu hanya merupakan bukti dengar cakap dan tidak boleh diterima sebagai bukti meyakinkan.

Kini tersebar satu khabar angin bahawa Anwar menggunakan bekas hakim, Dato Gopal Sri Ram yang merupakan bapa saudara Ambiga, untuk buat "deal" dengan Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan untuk Anwar terselamat dari hukuman penjara.

Apa yang dimaksudkan sebagai "deal" oleh penyebar mesej tersebut? Untuk tarik seorang wakil rakyat lompat BN, "deal" yang ditawar tapi telah ditolak pun sudah RM6 juta.

Ini pula untuk beri Anwar ruang bebas dari penjara. Nilainya pasti lebih dari setakat wang RM6 juta.

Peguam Anwar Gopal Sri Ram berhujah di Mahkamah Persekutuan bahawa kredibiliti saksi utama, Mohd. Saiful Bukhari Azlan tidak wajar dipercayai kerana keterangannya berhubung kejadian liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak konsisten.

Ujar beliau, antara keterangan itu ialah berhubung penggunaan krim pelincir ‘KY Jelly’ dalam kejadian liwat yang dihujahkan oleh pembelaan sebagai keterangan yang difikir semula.

Peguam bela menghujahkan, keterangan berhubung krim pelincir itu boleh diragui kerana perkara tersebut tidak dinyatakan dalam laporan polis yang dibuatnya serta senarai barang kes.

Gopal menyatakan demikian ketika menggariskan 46 alasan bagi menyokong penghujahan dalam rayuan Anwar bagi mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat.- 

Peguambela Anwar Ibrahim Pertikai Seluar Dalam Saiful Terdapat Kesan Air mani Anwar


Peguambela Anwar Ibrahim Gopal Sri Ram kini cuba mempertikaikan dua set seluar dalam Saiful telah dikemukakan sebagai bukti. Beliau mendakwa salah satu seluar dalam itu telah dibasuh dan basah.

Katanya, seluar dalam kedua tidak dipakai oleh Saiful pada hari itu tetapi ia ada bekas air mani.
Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Gopal Sri Ram yang bertindak menjadi ketua peguambela Anwar Ibrahim dikatakan telah dijanjikan sesuatu jika Anwar Ibrahim memenangi kes ini.

Gopal Sri Ram yang mempunyai hubungan akrab dengan Anwar Ibrahim telah diminta oleh Anwar Ibrahim bagi 'membeli' dan 'mengatur' keputusan TIDAK BERSALAH dan DIBEBASKAN untuk Anwar Ibrahim.

Bagaimanapun, sumber maklumat tidak mendedahkan bila dan lokasi perbincangan serta pengaturan tersebut telah dibuat.

Sepanjang kempen 'RAKYAT HAKIM NEGARA' yang suram, Anwar Ibrahim dengan penuh yakin menyatakan, Mahkamah Persekutuan akan membebaskannya daripada sebarang hukuman. 

Malah, beberapa sumber yang agak kukuh pula menyatakan, penglibatan seorang SETIAUSAHA POLITIK Perdana Menteri yang kononnya telah memberitahu Anwar Ibrahim, Najib telah 'mengatur' segala-galanya bagi pembebasan Anwar dengan balasan, Anwar akan menghancurkan Pakatan Rakyat dari dalam dan tidak lagi menyentuh kedudukan Najib sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO, juga banyak beredar menerusi aplikasi WhatsApp.

Keputusan sama ada Anwar Ibrahim akan dipenjarakan atau dibebaskan, kini ditunggu-tunggu oleh kesemua rakyat Malaysia. 

Majoriti rakyat Malaysia menuntut agar Anwar Ibrahim yang banyak menghuru-harakan kepada negara, dipenjarakan dan disenyapkan terus daripada arus politik perdana selain menanggung natijah daripada perbuatan songsangnya.

Manakala NGO-NGO asing dan pro-kebebasan seksual pula mendesak agar Kerajaan membebaskan Anwar Ibrahim daripada sebarang tuduhan dengan alasan, hubungan liwat antara Anwar Ibrahim dengan bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan adalah dibuat berdasarkan SUKA SAMA SUKA.


Seorang pemerhati berkata kalaulah nak berlawan di mahkamah dengan hanya mengharapkan kemenangan kerana kesilapan teknikal semata-mata ternyata ianya adalah satu perbuatan yang tak bermoral.

Anwar Ibrahim sepatutnya kedepan membela diri dan bukan mengharapkan peguambelanya yang kerap bertukar-tukar dan asyik menunda kes.

Keadaan Di Istana Kehakiman, Bunuh Karektor antara modal Anwar Kempen Dalam Isu Liwat



Hari ini adalah hari terakhir bagi Anwar Ibrahim untuk diadili oleh hakim mahkamah Persekutuan. Kes liwat ini sudah menjangkau lebih 6 tahun ini dengan rekod penangguhan sebanyak 67 kali dan rayuan sebanyak 38 kali dan ini merupakan rekod tertinggi bagi kes jenayah seperti ini.

Sementara itu pada 7 Mac 2014 yang lalu, mahkamah rayuan dengan sebulat suara mendapati Anwar Ibrahim bersalah meliwat bekas pembantunya Saiful Bukhari dan dijatuhi hukuman penjara selama 5 tahun. 

Pasukan peguambela Anwar yang terdiri daripada 14 orang peguam telah mengemukakan 35 alasan dalam merayu keputusan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac yang mendapati Anwar Ibrahim itu bersalah atas tuduhan liwat.

Pihak pendakwaan yang diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafie pula telah mengemukakan empat alasan untuk menambah tempoh hukuman penjara itu, di mana ia merasakan tempoh lima tahun penjara yang dijatuhkan ke atas Anwar itu sebagai tidak cukup berbanding dengan hukuman maksimum 20 tahun penjara dan hukuman sebat yang diperuntukkan di bawah Kanun Keseksaan.

Sekiranya Anwar didapati bersalah, beliau secara automatik akan kehilangan kerusi Parlimen Permatang Pauh dan pilihan raya kecil dijangka diadakan.

Mahkamah akan mendengar rayuan Anwar Ibrahim yang terakhir dan nasib Anwar Ibrahim akan diketahui samada bebas ataupun dipenjarakan di Sungai Buloh. Siri ceramah Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menampakkan bahawa beliau yakin akan dipenjarakan dan meminta penyokong beliau untuk bangkit membela beliau.

Anwar mempunyai pelbagai cara dan kaedah untuk mendapatkan simpati rakyat. Pada mulanya beliau ke London untuk bertemu rakyat Malaysia di sana bagi menjelaskan mengapa beliau teraniaya. Tidak cukup dengan itu, Anwar juga telah mengheret ahli politik Australia untuk mendengar rintihan beliau. Siri jelajah ceramah yang beliau lakukan di seluruh negara juga tidak kurang menampakkan yang beliau ini sudah sangat terdesak.

Bunuh kerektor.......antara cara Anwar meraih sokongan anak muda dalam isu liwat, iaitu propaganda beliau bahawa institusi kehakiman tercemar! Hakim telah dipengaruhi oleh pemerintah BN/UMNO, serang pihak pendakwa Tan Sri Muhammad Shafie. Jika semua karektor itu sudah mati beliau akan menang percuma.

Monday, October 27, 2014

Anwar Kini Sedang Berucap Mengeji Tindakan UM Mengunci Pintu


Anwar Ibrahim memulakan kerja-kerja menghasutnya dengan mengeji tindakan pihak pentadbiran kampus yang menghalang beliau berucap di kampus itu.

Anwar Ibrahim mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada anak didiknya Fahmi yang juga Presiden persatuan pelajar UM.

Anwar Ibrahim mengeluarkan fatwa daripada Yusuf AlQardawi bahawa Anwar wajib dibebaskan dengan segera.

Anwar terus menekan Hakim mahkamah Persekutuan agar membebaskannya atau tidak pelajar UM akan merusuh dimahkamah esok, katanya.

Ramai diantara yang hadir adalah orang luar iaitu penyokong Anwar daripada parti PKR.

Penyokong Anwar Rempuh Pintu Pagar UM demi Selamatkan Peliwat







Terdapat kira-kira 200 penyokong Anwar Ibrahim berkumpul di pintu masuk utama UM di Jalan Universiti ketika ini.

Anwar Ibrahim dijangka akan datang ke universiti Malaya dan menemui penyokongnya walaupun pentadbiran universiti mengisytiharkannya tidak sah.

Program anjuran Persatuan Mahasiswa UM (PMUM) itu asalnya dijadualkan bermula jam 9 malam di Dataran Dewan Tunku Canselor dalam kawasan kampus.

Presiden PMUM Fahmi Zainol yang baru tiba memberitahu media UM tidak mahu memberi persetujuannya untuk membenarkan program kempen membebaskan Anwar walaupun selepas mengadakan pertemuan dengan Naib Canselor Profesor Datuk Dr Mohd Amin Jalaludin tengahari ini.


Fahmi terus menghasut rakan-rakan kononnya pihak pentadbiran UM zalim dan tidak membuka ruang kepada pelajar untuk mengadakan program.

Penyokong Anwar Ibrahim bertindak ganas dengan cuba memecahkan pintu masuk ke UM. Anwar Ibrahim dan macai macainya nampaknya tidak akan pergi tanpa memusnahkan UM pada hari ini.

Anwar Tetap Akan Menghasut Anak Muda UM Malam Ini Kerana Inilah Jalan Terakhir Buatnya


Anwar Ibrahim bertegas untuk tetap menghadiri majlis menghasut Mahasiswa agar turun dijalanraya bagi menentang kerajaan yang dianggap menggunakan mahkamah untuk memenjarakan dirinya.

Anwar Ibrahim yang telah didapati bersalah meliwat Saiful Bukhari sedar hanya inilah jalan terakhir beliau untuk menyelamatkan dirinya dari dikenakan hukuman penjara.

Dalam ceramah menghasut malam ini beliau akan menggunakan pentas Universiti Malaya secukupnya bagi menaikkan semangat mahasiswa UM untuk bersama turun ke Mahkamah esok.

Anwar dijangka akan sampai jam 9.30 malam, beberapa penyokongnya akan menunggu dipintu hadapan UM bagi mengelirukan pengawal keselamatan.

Pihak polis akan memantau dan menempatkan anggota di kawasan luar universiti itu khususnya di sekitar Masjid Ar-Rahman untuk memastikan tidak berlaku perkara tidak diingini.

Antara taktik yang biasa digunakan oleh Anwar adalah beliau akan menaiki motorsikal sambil memakai jubah dan ketayap agar tidak dikenali oleh pengawal keselamatan.

Menjelang 28 Okt Hakim Mahkamah Persekutuan Difitnah dan DiTekan Oleh Anwar Ibrahim



Menjelang pendengaran rayuan terakhir kes liwat, Anwar Ibrahim menggunakan berbagai sudut bagi menekan Hakim Mahkamah Persekutuan agar menggugurkan kesnya.

Terkini Anwar Ibrahim membawa beberapa peguam Hak Asasai manusia untuk menyaksikan perbicaraan rayuan kesnya kononnya telah berlaku ketidakadilan dalam perbicaraan yang akan bermula esok.

Persekutuan Antarabangsa bagi Hak Asasi Manusia (FIDH) dan organisasi haramnya di Malaysia Suaram mahu mahkamah Persekutuan mengenepikan politik daripada dewan mahkamah dan menamatkan lebih 15 tahun penganiayaan kehakiman” terhadap Anwar.

Menurut memfitnah penghakiman Mahkamah Persekutuan ada campurtangan politik dan kononnya mereka kini bertungkus-lumus berusaha untuk memulihkan integriti Mahkamah.

Jika Mahkamah melepaskan Anwar Ibrahim maka mahkamah ada integriti dan sekiranya Anwar Ibrahim tetap didapati bersalah dan dijatuhi penjara maka mahkamah ada campurtangan politik.

Berikut adalah kronologi terperinci perbicaraan kes liwat yang paling lama didunia dan yang paling mahal menggunakan wang rakyat lebih RM5 juta

28 Jun, 2008: Bekas pembantu Anwar, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, membuat laporan polis mendakwa Anwar telah meliwatnya di sebuah kondominium di Damansara.

30 Jun, 2008: Anwar memfailkan saman fitnah terhadap Mohd Saiful kemudian menggugurkan semula saman tersebut dan tiada  laporan polis ke atasnya bagi tuduhan liwat dibuat.

7 Ogos, 2008: Anwar, 60, Anwar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen atas pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, 23, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, 2008.

Beliau dituduh mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan sebat jika sabit kesalahan.

Hakim S.M. Komathy Suppiah membenarkan Anwar dibebaskan dengan bon peribadi RM20,000 tanpa penjamin dan tanpa serah dokumen perjalanan/ passport Antarabangsa.

Nov 7, 2008: Hakim Mahkamah Sesyen S.M Komathy Suppiah memutuskan supaya kes liwat Anwar dibicarakan di Mahkamah Sesyen.

5 Mac, 2009: Mahkamah Tinggi memutuskan kes liwat itu dibicarakan di Mahkamah Tinggi dan bukannya di Mahkamah Sesyen.

6 Mac, 2009: Anwar memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi supaya kes liwatnya didengar di Mahkamah Tinggi.

10 Mac, 2009: Mahkamah Tinggi menetapkan 1-24 Julai sebagai tarikh perbicaraan kes liwat itu.

17 Jun, 2009: Anwar telah memfailkan permohonan untuk mengetepikan pertuduhan liwat beliau di Mahkamah Tinggi.

6 Nov, 2009: Mahkamah Rayuan menolak permohonan Anwar untuk mendapatkan dokumen penting dan sampel DNA yang didakwanya kononnya amat penting untuk memanipulasi pembelaannya dalam perbicaraan bagi pertuduhan liwat yang dihadapinya.

Antara dokumen penting itu ialah kenyataan yang direkodkan daripada saksi iaitu Mohd Saiful, Dr Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi, pemilik kondominium Hassanuddin Abdul Hamid, kenyataan tiga doktor Hospital Kuala Lumpur, nota ahli kimia dan laporan perubatan.

1 Dis, 2009: Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa ia tidak boleh membatalkan pertuduhan meliwat terhadap Anwar hanya berdasarkan laporan perubatan dari Hospital yang tidak diiktiraf yang menyatakan ketiadaan penetrasi.

3 Feb, 2010: Perbicaraan kes liwat Anwar dimulakan dengan Mohd Saiful memberi keterangan sebagai saksi pertama. Perbicaraan itu, di hadapan Hakim Mohamad Zabidin, bermula selepas 18 bulan Anwar dituduh pada Ogos 2008.

Dalam keterangannya, Mohd Saiful memberitahu bahawa Anwar, yang didakwa meliwatnya, telah mengajaknya untuk melakukan hubungan seks di luar tabii.

Mohd Saiful berkata insiden itu berlaku pada 26 Jun, 2008 selepas beliau dan Anwar selesai berbincang mengenai jadual kerja di sebuah unit kondominium Desa Damansara di sini.

5 Feb, 2010: Mohd Saiful memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa beliau tidak membuang air besar selama dua hari selepas diliwat oleh Anwar. Beliau juga memberi keterangan bahawa seluar yang dipakainya pada hari insiden itu berlaku adalah hadiah daripada Anwar.

9 Feb, 2010: Perbicaraan kes liwat itu ditangguhkan sekali lagi bagi membolehkan pihak pembelaan memfailkan maklum balas kepada afidavit jawapan terhadap permohonan Anwar supaya hakim menarik diri.

Ia ditangguhkan selepas pembelaan memohon supaya Hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah menarik diri daripada mendengar kes itu dengan alasan beliau bertindak bereat sebelah.

18 Feb, 2010: Anwar gagal dalam cubaannya untuk meminta Hakim Mohamad Zabidin menarik diri daripada mendengar perbicaraan kes liwatnya.

Hakim Mohamad Zabidin, semasa menolak permohonan itu, memutuskan bahawa tidak ada sebab beliau perlu menarik diri daripada menghakimi kes itu, dan jika beliau berbuat demikian, ia seperti melarikan diri daripada tanggungjawabnya.

25 Feb, 2010: Anwar gagal dalam cubaannya untuk mendapatkan dokumen-dokumen penting termasuk contoh spesimen DNA Mohd Saiful sebelum bermulanya perbicaraan kes liwatnya, selepas Mahkamah Persekutuan menolak permohonannya.

16 Ogos, 2010: Anwar gagal dalam cubaan keduanya untuk menggugurkan pertuduhan liwat terhadap dirinya selepas permohonannya ditolak oleh Mahkamah Tinggi.

Dalam usahanya menggugurkan pertuduhan itu, Anwar mendakwa integriti dan kesaksamaan keseluruhan pasukan pendakwaan adalah dicurigai berikutan dakwaan wujudnya hubungan antara Mohd Saiful dengan seorang daripada anggota pendakwaan.

20 Sept, 2010: Mahkamah Rayuan menolak rayuan Anwar untuk membatalkan pertuduhan liwatnya kerana ia tidak ada bidang kuasa untuk mendengar dan menentukan perkara berkenaan.

6 Dis, 2010: Anwar sekali lagi gagal dalam cubaan keduanya meminta Hakim Mohamad Zabidin menarik diri daripada menghakimi perbicaraan kes liwatnya selepas Mahkamah Tinggi menolak permohonannya.

Anwar memohon penarikan diri hakim itu berikutan keenganannya mengenakan tindakan terhadap Utusan Malaysia kerana menghina mahkamah kerana mengeluarkan laporan yang didakwa pihak pembelaan sebagai prejudis kepada kes itu.

14 Dis, 2010: Bapa Mohd Saiful, Azlan Mohd Lazim, merayu kepada Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin supaya membantu mempercepatkan kes membabitkan anak lelakinya itu.

14 Jan, 2011: Mahkamah Rayuan menolak rayuan Ketua Pembangkang itu untuk mengetepikan keengganan Hakim Mohamad Zabidin menarik diri daripada mendengar perbicaraan itu.

16 Mei, 2011: Mahkamah Tinggi memerintahkan Anwar membela diri atas tuduhan meliwat Mohd Saiful tiga tahun lepas, setelah pihak pendakwaan membuktikan kes prima facie terhadap Anwar.

Dalam penghakimannya, Hakim Mohamad Zabidin berkata saksi utama, Mohd Saiful, adalah seorang saksi yang benar, boleh dipercayai dan diyakini.

6 Jun, 2011: Anwar gagal dalam percubaan ketiganya supaya Hakim Mohamad Zabidin menarik diri daripada mendengar perbicaraan kes liwatnya. Beliau mengemukakan permohonan itu atas alasan terdapat prapenghakiman dan sikap berat sebelah oleh hakim itu apabila memutuskan bahawa Mohd Saiful adalah seorang saksi yang boleh dipercayai pada penggulungan kes pendakwa.

22 Ogos, 2011: Anwar, yang memilih untuk memberi keterangan dari kandang tertuduh apabila membacakan kenyataannya yang setebal 32 muka surat, menafikan beliau telah mengadakan hubungan seks dengan Mohd Saiful.

Anwar mempunyai tiga pilihan - memberi keterangan dari kandang saksi yang yang bermakna beliau boleh disoal balas oleh pihak pendakwaan; memberi keterangan dari kandang tertuduh yang bermakna beliau tidak boleh diperiksa balas oleh pihak pendakwaan tetapi dalam membuat keputusan, mahkamah mengambil kira fakta bahawa pihak pendakwaan belum menyoal balas tertuduh; atau memilih untuk berdiam diri. Anwar Ibrahim yang suka memfitnah orang lain mengambil keputusan hanya berdiri sebagai patung dalam kandang saksi.

Pada perbicaraan kes liwatnya yang pertama pada 1998, Anwar memberi keterangan dari kandang saksi.

6 Okt, 2011: Mahkamah Tinggi memutuskan tidak perlu bagi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri Datin Seri Rosmah Mansor memberi keterangan sebagai saksi pembela dalam perbicaraan kes liwat Anwar.

Anwar cuba mengaitkan Perdana Menteri dan Isterinya dalam kes liwat dengan meminta hakim memanggil kedua-duanya namun tiada asas itu hanya gimik politik.

9 Jan, 2012: Setelah berbagai tekanan kepada hakim dan penyeklewengan pihak pendakwa Datuk Mohd Yusuf akhirnya Mahkamah Tinggi membebas dan melepaskan Anwar daripada tuduhan meliwat Mohd Saiful. Penghakiman 80 muka surat oleh Hakim Mohamad Zabidin menunjukkan adanya kemasukan zakar dalam dubur tetapi kesalahan teknikal pada bukti.

Beliau berkata mahkamah tidak boleh 100 peratus yakin mengenai integriti sampel yang diambil untuk ujian DNA daripada Mohd Saiful kerana sampel itu mungkin telah dikompromi sebelum tiba di Jabatan Kimia untuk dianalisis.

9 Julai 2012: Pihak yang diambilalih oleh kumpulan baru yang diketuai oleh 
Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah mengemukakan petisyen rayuan mengandungi sembilan alasan, yang antara lain, supaya Anwar disabitkan atas tuduhan liwat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan.

22 Feb, 2013: Mahkamah Rayuan menetapkan dua hari dari 22 Julai, 2013 untuk mendengar rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Anwar.

18 Sept, 2013: Mahkamah Rayuan menolak permohonan Anwar untuk melucutkan kelayakan peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah sebagai pendakwa raya bagi mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuannya terhadap keputusan membebaskan Anwar daripada tuduhan liwat.

2 Okt 2013: Mahkamah Rayuan menetapkan dua hari mulai 11 Dis untuk mendengar rayuan pihak pendakwa terhadap pembebasan Anwar.

21 Nov, 2013: Anwar gagal dalam rayuannya di Mahkamah Persekutuan untuk melucutkan kelayakan Muhammad Shafee Abdullah daripada bertindak sebagai pendakwa raya untuk mengetuai pasukan pendakwaan dalam kes rayuannya.

Anwar mengemukakan permohonan dengan alasan bahawa Muhammad Shafee tidak boleh bertindak sebagai pendakwa raya dalam kes rayuan itu kerana beliau (Muhammad Shafee) adalah saksi penting pada perbicaraan kes liwat.

11 Dis, 2013: Anwar gagal dalam permohonannya bagi kali kedua untuk melucutkan kelayakan Muhammad Shafee.

20 Dis, 2013: Anwar gagal dalam permohonannya bagi kali kedua untuk melucutkan kelayakan Muhammad Shafee mengetuai pihak pendakwa raya. Ketika menolak permohonan Anwar, Mahkamah Rayuan memutuskan permohonan itu tidak mempunyai merit.

Kali ini, Anwar menggunakan maklumat daripada akuan berkanun bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur Datuk Mat Zain Ibrahim sebagai alasan untuk mengemukakan permohonan.

6 dan 7 Mac, 2014: Mahkamah Rayuan mendengar hujah daripada Muhammad Shafee dan peguam Karpal Singh.

7 Mac, 2014: Anwar dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan selepas mahkamah mendapatinya bersalah meliwat Mohd Saiful, enam tahun lepas.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi, yang mengetuai panel tiga hakim mendengar rayuan pendakwa dalam kes itu, bagaimanapun membenarkan permohonan Anwar bagi penangguhan pelaksanaan hukuman, sementara menunggu keputusan rayuan dengan mengenakan ikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin.

Ketika mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi untuk membebaskan Anwar, Hakim Balia berkata mahkamah dengan sebulat suara memutuskan bahawa hakim perbicaraan telah tersilap dalam penghakimannya bahawa integriti sampel DNA yang digunakan dalam kes itu telah dikompromi.

24 April, 2014: Anwar mengemukakan petisyen rayuan terhadap hukuman penjara lima tahun atas kesalahan liwat di Pejabat Pendaftar Mahkamah Persekutuan dengan mengemukakan 35 alasan mengapa sabit kesalahan dan hukuman ke atasnya harus diketepikan.

14 Ogos, 2014: Mahkamah Persekutuan menetapkan 28 dan 29 Okt untuk mendengar rayuan akhir Anwar. Datuk Sulaiman Abdullah, seorang peguam kanan, akan mengetuai pasukan pembela berikutan kematian peguam Karpal Singh yang terkorban dalam nahas jalan raya pada 17 April.

14 Okt, 2014: Mahkamah Persekutuan memutuskan Muhammad Shafee ialah seorang yang sesuai dan layak untuk mengetuai pasukan pendakwa dalam kes rayuan Anwar pada 28 Okt.

Panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria mencapai keputusan itu dengan sebulat suara, berkata saluran yang sesuai untuk Anwar mencabar pelantikan Muhammad Shafee ialah melalui semakan kehakiman dan bukan melalui notis usul.

28 dan 29 Okt 2014: Mahkamah Persekutan dijadual mendengar hujah daripada pihak pembela dan pendakwa. Sama ada mahkamah akan membuat keputusan atau menangguhkan keputusan ke tarikh lain, ia hanya akan diketahui pada tarikh berkenaan.